私はauとSBのiphone5を使っています。
SBは登山口からほぼNGです。auは最悪のiphone５のため
LTEはもとより３Gエリアも厳しい状態です。
周りを見ているとやはりdocomoがいいようです。
山小屋や登山道周辺でのdocomoの対策が上ではないでしょうか。緊急用は嫁さんのauガラ携を持ってiphoneは山ではGPSロガーと割り切って使っています。

私はauとdocomoと２台持って山行しています。docomoの方がauより繋がりやすいとは思いますが期待するほど使えないのが実感です。蝶ヶ岳ヒュッテ前の稜線で自宅に電話をかけようと思ったら圏外でした。槍が見えるところでは繋がるって聞いていたのに…。

auのandroidで山行中にfacebookにアップしてますが、稜線に出れば多少遅いですがアップ出来てます。softbankの友達（iPhone）は山麓から繋がらないし、稜線でも繋がらないので山で使用することを諦めてます。

こんにちは。
私は日常生活や仕事はSoftBank／iphoneです。
登山の場合は万一に備えてdocomoの安い携帯を
持参しています。
アルプス縦走等が多いとやはりdocomoが強いですね。
しかしSoftBank／iphoneでGPSを山で利用していますが
最近はかなり受信できる範囲が広くなって来ているのは事実です。剱岳の稜線や穂高でも入る箇所が増えてました。SoftBankはWi-Fiを入れてる山小屋も増えてました。基本はやはりdocomoがまだ山域では強いですが
SoftBankがかなりのスピードで追いついています。
docomoもSoftBankも電波が入る場所での通話品質は
大差が感じられません。パケット通信は両方ともに
3000meter級の山では良くないですし、使えても
かなり遅いです。auは使っている方に聞くと
SoftBankより通話エリアが狭く、山ではかなり厳しいと聞きます。

現状から言えばまだ山間部に限っては
docomoの圧勝ですが、それにSoftBankが追いついて
来ているという状況ですね。やはり普段の生活ではSoftBankとdocomoはほぼ互角か・・・ランニングコストを考えればSoftBankの圧勝です。

今は検討していますが、
iphoneにオプションを付けると衛星携帯電話になって
しまうのがSoftBankより発売されています。
携帯を２台SoftBankとdocomoを持っているより
衛星携帯に対応できれば、１台で災害時にも使えるので
考えています。通話は１分160円で高いですが
1000円分は基本料金に入ってるので・・・
緊急のお守り用として良いかも知れません。