初めて投稿します。果して「質問箱」にふさわしい「質問」かどうか大変悩みましたが皆さんの御意見をお聞きしたくあえて「質問」させていただきます。少し長いですが我慢してください。
ことの発端は7月15日NHKBS番組の「クールジャパン」です。御視聴された方もいらっしゃるかと思いますが、気にかかった点だけを記します。アウトドアの特集で、ゲストのオーストラリアの方が気ままにキャンプするという事で、奥多摩の河原で一晩過ごしました。この方はテントではなくハンモックで寝ましたので、問題はなさそうでした。しかしその番組内では、大自然の中で夜を過ごす素晴らしさということで外国の方々が大いに盛り上がっていましたので、大変心配になりました。東京都建設局・西多摩建設事務所事務所に再度確認しましたがハンモック程度なら一晩くらいはオーケーという返事を頂きました。ただしテントでの宿泊は河原でも不可という事でした。そこでNHKの窓口に電話及びmailで以下のように（都合電話で3回、mailで6回）問い合わせました。「もし視聴者の方が「我も」ということで河原でテント泊をする恐れはないですか？またキャンプ指定地以外の山中でキャンプをする方も出てこないとは限りませんから、その辺り訂正をされたらいかがですか？」
これを読まれている方はキャンプ指定地以外でテントを張るなどはなさらないでしょうが、番組の対象はあくまで一般の視聴者ですから中には山中で「ワイルドに」キャンプしてもよいのだと誤解される方もいらっしゃる可能性も否定できません。しかし番組プロデューサーなる方の回答は以下のようでした。
「多摩川河川敷でのたき火・ハンモック就寝場所については、事前に関係各所に相談し、安全管理には十分配慮して撮影しました。今回ご指摘のような視聴者に誤解を与えるような放送内容では無かったと考えております」
いかがでしょうか？当方は既に河原での宿泊についてではなくもっと先に起るかもしれない心配な事項について問いかけているのですが、一向に理解していただけないようです。しかも山だらけの日本にあって、事は奥多摩だけの問題ではない事は明白です。当方はせめて「山中では指定地以外キャンプは禁止です。河原であってもテント泊は禁止です」位のテロップを流せばという提案をしているのですが、未だに返事はありません。
この件につきまして「心配性のお前が悪い！」「天下のNHK様に弓引くなどもっての外！」などでもなんでも結構です。御意見をお聞かせ願えればと思
います。
●「補足」　
いつの間にかtokusandesuさんの投稿が削られてしまい、「お礼」も当然のごとく削除されてしまったようです。その「お礼」部分にあとから付け足した私の文がありますので掲載します。ますます長くなり、申し訳ないです。
●tokusandesuさんへの「お礼」抜粋
番組構成としては推察するに以下のようでしょう。それまである程度作り物のアウトドアを紹介してきましたからここで一気に「ワイルドでいこう！」（by Steppenwolf）ということでオーストラリア人に河原に行かせハンモックで一晩という流れだと思います。これは河原でなくてはならないはずです。山中の指定地でのキャンプでは「ワイルドではない普通のキャンプ」という縛りがかかるからでしょう。おそらく河川を管理する事務所にはあらかじめ「河原でハンモックなら一晩くらいならオーケー」という言質を取っておいてのヤラセでしょう。つまりワイルドに見せかける演出だろうと思います。番組制作としてはそれはそれでいいのです。その演出技法を問題にしているわけではありません。しかし河原あってのハンモックキャンプという事、そこに番組スタッフの落とし穴があったような気がします。要するに河原ではテント泊はダメだよ、山中も指定地以外ダメだよという肝心な「禁止事項」をきちんと伝えなかったことです。なぜハンモックでよくてテントではダメなのか、事情は解りませんが、そのあたり管理する側では苦い経験があるのかもしれません。しかし番組を見て「オイラもワイルドで」と思い河原でテント泊したらpipiyさんが御指摘のような事態に陥るとも限りません。当方が問題にしているのは、番組制作側の最低限の情報を伝えていない姿勢なので
す。

いやー、ここまできましたね。
読解力・文章力・論理展開力皆無なお二人が、自らすべき論証をすっ飛ばして（たぶん出来なくて）、罵声を浴びせながら最後まで盛り上げてくれました。このお二人
ranger9-1さん
nariboo27さん
のお名前、ここまで読まれた皆さんの脳裏に深く刻まれたことでしょう。あるいはドン引きして読むのをやめた方もいらしたかも。望まないこととはいえ、結果的に下品な展開になり誠に申し訳ありませんでした。
しかし、こんな方々も山に登られるのかと、小さな驚きでした。
また、こんな方々が愛する山とは、どんな山なのでしょうか？
下界はまだ猛烈に暑いようですが、明日あたり下山して、ゆっくり休むことにしましょう。みなさんありがとうございました。
◉補足
あ、nariboo27さん、またご自分の回答削除しちゃったの？
私に「クソ野郎」と罵声を浴びせたことをないことにしたのね〜。規約違反じゃ？という問いかけに対してranger9-1さんが「違反じゃないよ(規約に)。事実だからね」という投稿までは消せなかったようですね。

あっはっは。同志の方は、自分の回答不利だからすべて削除しちゃったのね。敵前逃亡ですな。

だから具体的に論証してみてくださいと申し上げております。他のユーザーさんやヤマレコそのものを傷つけたとは思えませんが、そのあたり利用規約に則って詳しく論じていただけますか？
ところで過去の回答の件誤解であったとお認めになりますか？そこが出発点ですから重要ですよね。
大声を張り上げるばかりでなく、具体的な論拠を示し論破してみてくださいな。

落ち着いてね。クレームを通す為でなく、山の情報のあり方を広く知っていただくために紹介しているだけです。当然私の投稿もあり、皆さんどんな意見を仰るのか良い参考になるのではということです。
「知的財産権」とどう関係するのかもう少し論じてみてください。先の回答者の同意が必要という件も論じてみてください。
で、ですね。当初の貴殿の御回答思い起こしてください。誤解の上に私に「いい歳して」というような罵声を浴びせたでしょう。その辺りの反省どーなってます？誤解であったと認めておられる投稿はありませんけれど、まだ私が河原でキャンプしたと思っておいでですか？その辺りから再度出発しませんか？どうもあらぬ方向へ論点が行きつつありますので一度整理したいと思います。
ただ、上記2件は行きがかり上詳しく論じてみてください。それから整理しましょう。ただヤマレコはパブリックな場所ですので、それこそ皆さんにいい迷惑かと。メールでもいいですから直接に、論点を深める作業を行いましょう。

どなたでもこのヤマレコは見ることができるんでないの？

私は先方に私個人の氏名をさらしております。そして個人的に回答を頂戴しています。その過程で、ヤマレコというサイトにいろいろな意見が出るはずですから参考にしてね、と言っております。現にranger9-1さんのような「意見」だって先方は参考にできるでしょう。喜ばしいことではないですか！

規約というようなレベルの問題ではなく、私の質問に対する御回答で他の方に喧嘩売らないでねと言っているだけです。規約に違反する恐れがあるのなら謝りますが、ここで他の投稿者に喧嘩は売らないでね。
規約といえば　第６条の禁止事項に
・根拠のない批判を伴う内容の書き込みやメッセージ送信を繰り返す行為。
とあります。どう考えても意味不明のご回答は、ご自分では根拠あるとお考えでしょうが客観的にみて批判の根拠ありません、というか本当に意味不明です。

個人的クレームは先方に個人的に正正堂堂抗議して個人宛で回答を頂いております。ここでは皆さんあの番組についてどう考えたのかしらと思い投稿しました。意味不明の御回答連発する方とはもうお話する気はありません。それに先に述べましたように、この質問は私の中では終了しています。終了していますなんて、yamatochariさんせっかくの御回答ごめんなさいね。

kumatoraです。意味不明の御回答もう勘弁してください。yamatochariさんに喧嘩売らないでね。ここは私のテリトリーですから。

あー！番組をご覧になった方で初めてまともな（失礼）御回答いただきましたした。ありがとうございます。そんな御回答お待ちしておりました。感謝です！

個人では不安？賛同を得たいために質問したと思われるのなら、別に構いません。それこそ孤立無援の一個人で天下のNHKさんに問いかけ、それなりの回答をいただき、NHKさんへの目的は果しましたから。個人での不安はもとよりありません。しかし投稿をきちんと読み込まずに唖然とするようなものすごい誤解の上に論を組み立てる方との会話は、不毛の一言に尽きました。私が河原でキャンプしたなどという、超弩級の誤解をされたこと等はお認めになりますよね。それを指摘されて悔し紛れに論点の違う議論を挑まれても、もう勘弁してくださいとしか言いようがありません。極力ご回答には真摯にお応えしたつもりですが、特に後半のご回答において、かなわなかったようです。ずいぶん無駄な時間と労力を費やしたこと、そして「賛同を得たいため」などとの罵倒に近いお言葉を頂戴しましたこと、忘れられない思い出になりました。しかし、世の中にはずいぶんと・・・の人がおられること、経験したことのない新しい発見でした。今まで誠に恵まれた環境で学び、遊び、仕事をしてきたのだなと思い知りました。
この間、たとえご回答いただけなくても、この件をそれなりに考えていただいたみなさん、本当にありがとうございました。これで終わりにします。
最後に管理人さん、すみません。長々とご迷惑をおかけしました。「質問」、「回答」の機会をいただいたこと、感謝に堪えません。ありがとうございました。

メディアの責任問題です。山に行こうという方全員に関わる問題です。河川管理者とNHKとの確執の問題ではありません。皆さんに関わる問題です。NHKさんもようやくそれがわかったので、その旨返信してきたのだと思います。下にあります私自身の「回答」をご覧ください。

わかりやすい解説ありがとうございました！

チョット何言ってんだかわかんない！
まだ私の投稿の意味わかってらっしゃらないのかしらん？「横着」の意味も不明。
管理人さん助けて！

「チョット、何言ってんだかわかんない！」（「サンドイッチマン」風に）。
御本人が情況を把握するまで、ranger9-1さんServus！
管理人さん、いいですよね？
でも河川法の件、勉強になりました。ranger9-1さんありがとうございます。
それとtokusandesuさん、誤解で巻き添えにしてしまったようです。ごめんなさい。

どうも先ほどから違和感を感じていましたが、原因がわかりました。重大な齟齬があります。私が問題にしているのはNHKの番組です。私が河原でキャンプしたわけではありません。私がその番組内容に疑問を持ちましたからNHKに問い合わせをしたところ、「多摩川河川敷でのたき火・ハンモック就寝場所については、事前に関係各所に相談し」という回答がNHKからきました、ということです。勿論私自身である種「裏とり」のために管理部門に問い合わせをしています。
詳しい経緯はお手数ですが上記にあります私の投稿と、下に、皆さんの回答にたいしてのお礼を申し上げていますのでそれをお読みになってください。

泊まる場合「届出を出して事前に許可を得てる」はず。これは全ての人が対象となるわけですから、番組を視聴した方が今後河原でハンモックでキャンプをやろうとしたら、その河を管理する部門なりにわざわざ届け出をして許可を得なければならないということになりますね。そうだとしたら、さらに話が複雑になりますね。NHKさんそのあたり、わかって放送しているのでしょうか？

えっ？「いい歳」なのは私のこと？それとも回答くださったtokusandesuさんのこと？（あっ、tokusandesuさん間違ってたらごめんなさい！）
私、いい歳ですが近年さすがに指定地以外でのお泊まりは控えております。
なるほど！河川法もう一度当ってみましょう。ということは、東京都の河川管理部門は、今回の件お目こぼしという事なのですね。

なるほど。短いけれど含蓄のあるお言葉です。「個人の目的」と「誰かの管理地」という背反する概念、目から鱗です。御回答寄せていただいた皆さん、ベテラン揃いですね。山歩きを始めたばかりという方の意見も、是非お聞きしたいものです。

違う視点からの御意見、ありがとう存じます。既にアームチェアー・クライマーになりかけている身には、実に新鮮な観点です。そういえば何十年も前ですが、外堀辺りの古い石垣を「四谷フェイス」などと称して、よく夜中にクライミングの練習などしていました。警察官に職務質問されても「○○大学の山岳部です」などといえば「頑張ってね」とかえって励ましの言葉をもらいました。今ですと完全にアウトですね。過去を振返ると、正義漢ぶってNHK様を指弾する我が身が少し恥ずかしいです。
閑話休題（ソレハサテオキ）。やはり大メディアナなのですから、番組は誤解が生じないようもう少し気をつけて制作してもらえればとあらためて思いました。番組プロデューサーさんには「ヤマレコ」見てねと伝えてありますが、見てくれているかしらん？

繰り返し御回答賜りありがとう存じます。貴重なレコを無駄にされる方、確かにいらっしゃいますね。ただ問題なのは、このヤマレコ掲載のような生に近い山の情報を持たずに、テレビ雑誌で見たまま読んだままいきなり山に行ってしまう方がいらっしゃる事が大変心配なのです。ですから今回のクールジャパンのように山を紹介する番組でも、そのあたり充分気をつけていただければと思う次第なのです。

早速の御意見ありがとう存じます。
情報過多であるにもかかわらず、肝心の情報を得られない（御自分で努力しない？）方がたくさんおいでのようで、困った御時世になりました。それにしても、高い給料をもらっている（と思われる）NHKの責任者のなんと読解力・想像力のない事か！こちらも困った事です。あっ、やっかみ半分で余計な事申し上げてすみません。
いち早くの御意見の御一報、感謝致します。