mtkenさん、こんにちは。
以下、私の所感などです。
・サロモンのコンタグリップ（XULTRAなど）は濡れた岩場、木で恐ろしく滑るので危険。
・モンベルのトレイルグリッパーは濡れた岩場、木で他の素材よりもはるかにグリップする。
・アウトソールの素材は、軟らかいものはグリップするが摩耗が早く、硬いものはグリップしないが摩耗が遅い。よって、グリップ優先ならば、寿命は速いと割り切るべき。軟らかくグリップが良く、価格が安いものがあれば、一番良い。
以上は素材について。

シャンクは硬く靴底が曲がりにくい靴、アウトソールのブロックが密になっている靴は、泥が詰まりやすく泥場でグリップしない。
その反対の靴は、泥落ちが良く、泥場でもグリップする。代表格では、サロモンのスピードクロスなど。

以上から、素材はトレイルグリッパー、ブロックパターンがスピードクロス、シャンクはそれなりに曲がる靴があれば最高だと思っています。

モンベルはアウトソールのブロックパターンに、まだまだ改善の余地があると思っていますが、価格が相当に安く、一般のトレッキングシューズと比べると破壊的なコスパだと思っています。

ちなみに、サロモンのスピードクロスのブロックパターンは、逆Vの字型を土踏まずより前側に配置して推進力とし、靴の後ろ側ではVの字にしてブレーキ力としています。こういった設計思想を考慮して、登り下りで靴底の接地面やパワー配分を意識するとかなり違うように感じています。
他にも面白いパターンとしては、メーカーは忘れましたが、シカやカモシカなのど蹄の役割を模したブロックパターンの靴がありますね。理にかなっています。
ライカン２のブロックパターンも設計思想を考慮するとかなりよく考えられているとおもいます。モンベルのトレールランダーもブロックパターンは悪くないですが、深さや密度、ブロックの大きさが足らないように感じます。あと靴自体の強度不足は致命的。

もし私が無雪期用のミッドカットをあたらしく買うなら（今は無雪期用ではミッドカットは履いてませんが）、モンベルかなあ・・・。お金出すならスポルティバも検討しますが、ラストが合わないものが多いので却下かなあ。

けんさん、こんにちは。

話題になっているモンベルですが、以前アプローチシューズを使っていた事があります。
トレイルグリッパーはグリップ性能抜群のソールでした。
減りがはやく、chiroさんが書かれているように１度リソールしました。
グリップ抜群のソールなのですが、短所は減りが早いことと、彫りが浅い事です。
ドロドロ系斜面は苦手だったように記憶しています。

それでもソールは日本一と思うモンベルですが、靴がいまひとつ気に入らず２足目はありませんでした。
試着ではピッタリフィットでしたが山ではカカトをホールドしなくて浮きました。
靴紐をキリキリ締めあげてもホールド感がいまいち。
足との相性があるので靴選びは難しいですね。
コスパの良い靴が見つかることをお祈りいたします。

こんにちは
雪山以外はメレルのカメレオン8を愛用しております。カメレオン7までははたしかに滑りましたが8は改良され、すべりづらく低山から北アまで利用できとても重宝しております。

mtkenさん

ご質問のMERRELLではありませんが参考まで。
akuのALBA TREK GTXを使っています。殆ど同時に家内はツオロミーを購入しました。
akuは普通のビブラムですがツオロミーは濡れた岩場でもガッツリ効くようで広告に偽りなし。
但し明らかに減りが早いようです。
スタッドレスタイヤみたいなものでしょうか。
靴本体が痛む前に早めにリソールすれば良いだけで特に問題は無いと思います。

ちなみに私は外反母趾気味でなかなか合う靴がないのですがakuのこの靴は相性が良いようです。
家内は甲高幅広です。

mtkenさん、こんにちは。
サロモン、２足目（MID→HIGH）を履いてます。
自分の足にピッタリで履きやすさは気に入ってますが、滑りやすさはというと１００点満点で５０点くらいじゃないですか？
このコンタグリップってソールは、特に濡れた岩場はとても怖い印象が拭えません。
ローモデルがグリップが良いというのは意外です。素材が違うのかな・・・。

個人的にはモンベルのトレイルグリッパーというソールを装着したモデルが良さそうと思ってます。
モンベルは足入れ感が気に入らないので今のところ手を出してませんけど、モデルチェンジなどがあれば次の候補になるかな。