Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!

先日、愛用しているＣＷ−Ｘが破れてしまい、どうしようかとこの日記でも公開いたしました。
その後、たくさんの方々からコメントいただき、メーカーに修理に出すことができました。もちろん無償で！ほんとうにありがとうございました 3週間くらいかかるとのことです。

しかし、今週の山行にあたり代わりのサポートタイツがないため、とりあえず新調することにしました！同じ物を買うのも何だと思い、思い切ってアレを買って試してみることにしました！
そいつは！そう！“Ｃ3fit”

まず、試着した時の印象は、生地がＣＷ−Ｘより薄いのに硬く、すごいタイト感！きつ〜い しかしちゃんと履いてみると、特に違和感はなく、『なんかいいかも！』と思い購入
そして、この山行記録で公開していますが、赤岳で早速履いてきました
結論から言うと、全く問題なし！っていうよりスゴク良い タイト、締め付け感が強いので、誰かに筋肉を支えてもらっている感じがします（オーバーな表現ではありません、マジです！）
実は、今回の山行、終わってみて、『あれ？あまり疲れていないなぁ』と思いました。
『もしかしてＣ3fitのおかげ・・？？？』

ＣＷ−Ｘと使い分ける？ということがどうなのか分かりませんが、履き比べて自分にとって良いほうを選択できればと思います

また日記で報告したいと思います 次の山行が楽しみになりました。

コメント

firebolt

RE: Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!
nori1004さん、こんばんは

比較検証のデータが少ないので、是非お願いします。
タイト感はサイズの微妙な違いがあるかも知れませんが、薄いとなれば耐久性が気になるところです。


自分はＴＮＦ（ちょっとサイズがきつすぎました）と、サイズ違い（余り履かないうちに行方不明 ）のあと、ＣＷ−Ｘにトライしています。
ＣＷ−Ｘで良かったと思ったのはサポート（過失の穴開け時）が良かったこと。性能的にはＴＮＦもどちらも良かったと思っています。

nori1004

RE: Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!
こんばんは、fireboltさん

筋肉のサポート力自体はどちらも変わらないのかも知れませんが、明らかに違うのは生地と履いた時の締め付け感。
それは好日山荘の店員さんも言っていました。

自分で感じたのは、生地がCW−Xはツルッとして柔らかい感じ。
一方、C3fitはサメ肌のようにザラっとして硬い感じ。
生地が薄いというのはちょっと違う表現だったかもしれません。
決して生地が弱そうという感じではないですね！
CW−Xを着ている方は、皆さん感じているかもしれませんが、
歩いていると段々ずり落ちてきませんか？
C3fitはそれがありませんでした
もしかしたらそれが結果として筋力サポートアップに
繋がっているのかな〜と思いました。

まだ1回し履いていないので、これだ！と言い切れませんが、
これからの山行でいろいろと気にしてみたいと思います

firebolt

RE: Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!
nori1004さん、有り難うございます。

> ずり落ち
ＣＷ−Ｘはひもの締め方でそんな感じはあります。TNFはキツイＭサイズとやや余裕のあるＬサイズで随分と感覚が違ったので、その範囲かなぁと思っています。

その点でC3fitが良い感じなら試してみる価値は有りそうですね。暫く先になりそうですが・・・

saiogauma

RE: Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!
nori1004さん、fireboltさん、こんばんは。
サポートタイツなるもの、今年から履き始めたのですが、効果ありと感じています。はじめは暑苦しそうだなと思っていたのですが、さにあらずでした。ただ小屋やテントについたらそそくさと脱いでしまいますけど。
それにしても、サポートする部分（筋肉）は同じなのでしょうけど、作り手で大分違うようですね。
この場で質問するのは変ですが、冬は皆さんどうしていらっしゃるのですか。サポートタイツと防寒用のアンダータイツの両方を履いているのでしょうか？それとも。。。？素朴な疑問です。

nori1004

RE: Ｃ3ｆｉｔの効果は・・？!？!
saiogaumaさん、こんばんは。

私の場合、ＣＷ−Ｘは冬用の保温タイプがありますので
それを履いています スキーの時などもそうです。
確か、skinsも保温タイプがあったと思います

ただ今後、Ｃ3fitにした場合、保温タイプはないので
ズボンを厚手のタイプにするなどで対応しようかと
思っています。（二重に履くのは面倒なので・・ ）

PS．私も小屋では脱いじゃいますよ