スーパーモック＆コブラ

2月末にスーパーモック2号を買うつもりが、ついつい浮気してコブラを購入
それから約半月。。。　
まだまだ慣らし中でラバーにも熱が入りきった感じではないですが、
ジムで5回くらい使ってみたので自分なりにシューズから受けた感想を書きたいと思います。


◆足入れ感覚・履き心地
　　スーパーモックの方がオーソドックスなラストなので誰にでもフィットしそう。
　　コブラはスーパーモックより細めなんで、足幅広い人や親指よりも人差し指の方が長い人は足の人差し指〜小指が当たって痛いかも。。。
　　でも細身な分、側面からも抑えられてる感じがあって全体的な包まれ感はスーパーモックより良いです。
　　それを包まれてると感じるか？、細くて痛いと感じるか？　
　　コブラはかなり伸びる印象なので、最初細くて痛くても　2、3ヶ月も使ってりゃ良い〜具合に伸びてくるっしょ？　って個人的には思ってますけど 　

◆足裏感覚
　　まさにこれは個人の好みの世界。　敏感に感じたい人はスーパーモック。
　　足を置いているホールドから、ソールを通して伝わってくる情報量が断然スーパーモックの方が多い。
　　コブラ自体は標準的な硬さだと思うけど、比較対象がスーパーモックなのでコブラのソールがとても硬く感じる。　
　　もしもこれからボルダを始める知人がいたら、小生が勧めるファーストシューズはスーパーモック。
　　足の使い方の大事さが、より分かってもらえそう。。。　　
　　（そんな事を言うと、「お前もな！」って言われそう ）

◆ソール
　　つまるところ、ビブラムXSグリップ2とステルスミスティークの比較になるわけですが
　　正直言って違いが分からない。。。 　　
　　ステルスC4はかなり「粘る」感じが分かるのですがミスティークだとグリップ感の違いが分からないっす。。。
　　ジムだけでなく外岩でグリップ全開のスラブ課題とかやると違いがわかるのかな？？？　

◆立ち込み・乗込み
　　コブラの方が剛性感が高いので　極小ジブスに乗り込んだり、ポケットの穴につま先をねじ込むようなのは断然良いですね。
　　加えて若干（ほんの〜り）ダウントウしているので垂壁でも使いやすい。
　　スーパーモックだと柔らかい分、点で乗り込むというより　面を使って全体的なフリクションで抑える感覚。　垂壁＋ジブスのコンビが相手だと苦戦します。。。

◆ヒール
　　これも好みの問題かな？
　　スーパーモックとコブラの比較だからそう感じるのかもしれないけど、スーパーモックの方がかかとが浅い。
　　コブラはヒールの側面とかかとの双方向から包まれてる感覚だけどスーパーモックはかかと面から包まれてる感覚。
　　普通に使う分には遜色ないと思うけど、高い位置にヒールをかけて体重を支えるような場面（つまりシューズが脱げるような方向に重力がかかる場面）だと、コブラの方が安心感が高い。
　　
◆トウ
　　コブラとスーパーモックの違いが分かるほど厳しいトウフックを使ってないからかもしれないが、普通に使う分には違いが分からない。
　　横トラバース時に体制を安定させるために使ったり、振られを抑える際にヒール＆トウ使うなどでは本当に違いが分からない。
　　トウを引っ掛けてホールドにこうもりみたいにぶら下るような課題も無いし、そんな実力も無いし。。。
　　でも、ラバーがある分　スーパーモックの方が安心感はあるかな。。。　




まさにスーパーモックは「スリッパ」で、コブラは「足袋」ですね。。。

スリッパの快適性を持ちながらあれだけオールラウンドに使えるスーパーモックは本当にすばらしいシューズだと思います。
で、コブラはそれよりはちょっと快適さを犠牲にして　その分攻撃力を高めたシューズ！
ってのが両シューズに対しての小生の印象です。

ちなみにあくまでも小生の主観なので、苦情・クレームは受付ましぇん！！