ポータブルソーラー２機種について、登山（縦走）用途で検証しました。

１　次のソーラーを入手し、検証した。

(1)　パワーフィルム AAソーラーチャージャー 119g
　＋スティックブースター27g＋単三２本54g＋ケーブル類

(2)　GOAL ZERO　ガイド10プラス リチャージングキット（ノマド７version2） 630g
　＋単三４本107g＋ＵＳＢ単三単四充電器43g＋ケーブル類

２　結論

　登山にはパワーフィルム、災害対策・オートキャンプ用にGOAL ZEROがよいとなりました。
　しかし、登山には予備電池のほうが費用対効果・重量対効果が高いことも証明されました。
　ソーラは、登山には予備電池の一部として考えるのが現実的だと思われます。

３　検証結果
　互いの機種を比較しての結果です。他の機種との比較ではありません。

(1)　パワーフィルム AAソーラーチャージャー

ア　曇天室内でも発電・充電できる。（表示ランプがそのように示す。）

イ　電力変換ロスが少ない。（ＧＰＳ単三２本はそのまま、単三２本からＵＳＢ出力経由でアイフォン等へ）

ウ　軽い

エ　総発電量が少ない（平均で一日単三２本程度）

オ　野外における耐久性が低い

カ　充電単位は、単三２本または単三４本


(2)　GOAL ZERO　ガイド10プラス リチャージングキット

ア　曇天で発電・充電できない

イ　変換ロスが大きい
　ＧＰＳ単三２本への変換ロスがする（ＵＳＢ単三充電器経由で単三２本）
　しかし、ＵＳＢ単三充電器は単四３本のヘッドランプ用電池へ充電できるメリットもある。

ウ　重い

エ　総発電量が適量

オ　耐久性が野外に相応

カ　充電単位は、単三４本と１２Ｖ・ＵＳＢ
アマチュア無線ＶＸ-6は１２Ｖ出力で充電できませんでした。