白馬と高尾山

先週白馬、今日高尾山。
高尾山を歩きながら、白馬と高尾山に違いについて考えてみました。
　・人　大雪渓は行列、雪渓過ぎても同じ
　　　　高尾山はすいていて気持ちよく歩けた。
　　　　　（観光シーズンは大変）
　・知名度　どちらも結構有名
　・体力　　白馬はそれなりに必要
　　　　　　高尾山はケーブルカーを使わないと標高差４００ｍ、
　　　　　　９０分ほど
　　　　　　　（しかし高尾山で体力を試すために、１日麓と頂上を
　　　　　　　　３往復する人もいる、そこまでやると大変）
　・自然　　白馬は高山帯、はい松等背の低いもの
　　　　　　高尾山は樹齢何百年の杉、ヒノキその他多数
　・空気　　白馬では高山病にもならなかったので同じような味、濃さ
　・花　　　白馬では１日目、足がつって花どころではなかった、
　　　　　　高尾山は今回初めて「玉アジサイ」の開花時期でよかった

まだまだあるが、きりが無い

高尾山で考えたから高尾びいきになったかな？
　　（けしって白馬が嫌いなわけではありません、大雪渓もスカイプラザも日　　　の出も感動しました、もう一度行ってみたい）

でもよーーく考えたら、どちらがどうだとか、多い少ないとか、きれいとか汚いとか、客観的に比較できることも、感覚的に比較していることも、まったく違う対象を比べること自体間違っている。と思う

こんなこと考えること自体、まだ足も、たぶん頭もつっているのかな！　　　

コメント

MATSU

RE: 白馬と高尾山
divyasu21さん、こんにちは。

白馬と高尾では比較対象があまりに違いすぎる様な気もしますが、どちらも人気の山ですね。
おそらくそこに集っている登山者も大差ないでしょう。
私の知り合いも退職をきっかけに昨年から登山を始めて、大山→高尾山→富士山→槍ヶ岳→白馬→劔岳→北岳と登っています。
まあ、両方に共通するのはメジャー指向ということでしょうか。

でも、同じ山でもちょっと場所を変えただけで、その評価は大きく変わりますね。
私は富士山は花が多い山だと認識しています。
もちろん５合目からは殆ど何にも生えていませんが。

divyasu21

RE: 白馬と高尾山
こんにちわＭＡＴＳＵさん
本当に、比較しても何の意味も無いですよね
登山者については大差ありました
白馬は圧倒的に中高年者が多かった世に思います。
一方高尾山は、夏休み、電車ですぐにこれる、暑すぎる等の理由かと思いますが、中高年層より若者が圧倒的に多かったです。意外でした。
富士山は人が多そうで１度も行ったことありません、花多いのですか、少し気が変わりました。