本当に小さな傷なのでいいかと思っていましたが、その傷が画面に如実に写るんです。
その後の白馬のいろいろな写真もピントがいまいちだし、2月に買ったばかしなのに!!!
このまま我慢して使うか?
痛い出費だが、思い切って買うか?
2週間ほど悩みましたが、やっぱり買っちゃえ!と
今日ヤマダ電機でリコーのCX5を買いました。
理由
マクロ1cm(花を撮りたいから)
10.7倍ズーム(手振れ補正がよく効く)
暗部ノイズが少ない
HD動画がHDMIでつなげる
タッチパネルでない
黒の角ばったフォルムがいい
値段が手ごろ(28800円 10%ポイント)
などですが、正直種類が多すぎてどれを選べば最良かはわかりません。
性懲りも無くまた、カメラも体も痛い目にあった白馬に行きたくなりました。
ちなみにこの写真は傷ついたカメラの最後の仕事。
divyasu21さん、はじめまして。
CX2を昨年の冬に買ってから、CXシリーズもあっという間に5になったのですね。
ほかのメーカーの同クラスの機種のことはわかりませんが、よく働いてくれています。
マクロから望遠まで使えるのはやっぱり便利ですし、リコーが得意といわれるマクロは、花を良く撮るので重宝しています。
若干ピントが合わせにくいときもあったり、動きの速い被写体にはどうにも不向きですが、CX5になってどれぐらい改良されたかきになりますね。
CX、結構丈夫なカメラのようです。
なにせ、落としてアイゼンで踏んづけたり 、多少の雨に濡れても今まで故障せず動いてますから
ボディにはしっかりアイゼン傷が残っていたりします
もっと夜景や星空が撮れるよう、長時間露光がほしいと思う時がありますが、コンデジでは無いですね。
8秒では山から見る街明りがせいぜいです。
デジ一がほしい昨今ですが、かさばるし高価だし。
うちのCX2、まだしばらく現役で頑張ってもらいます。
todokitiさんこんばんは
ありがとうございます。CX5を選択してよかったです。
実は壊れたのはカシオのEX−H15、比較的安価なものでマクロが最近7cm、これでは花に思いっきり近づけない等、いくつも不満がありました。
前にリコーGRのフィルムバージョンを持っていて、コンパクトなのに非常に写りがよく、気に入っていました。デジタルGRも考えましたが、短焦点なのでやめました。
ピント合わせはカタログ上ではAF合焦時間最短0.2秒とあります。これはMew機能だそうです。
長時間露光はやはり8秒です。
少し古いデジ一のキャノンEOS20Dを持っていますが、交換レンズと合わせると相当な重さになるので、本格的な山岳写真をとってコンテストに応募しようと思わない私としては山にもって行きません。コンデジで十分と思っています。
これからこの新しいおもちゃでいろいろ遊んでみようと思っています。わくわくしますね。
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する