|
|
|
いろいろ断捨離して売ったお金で今年最高額の買い物でepix Pro (Gen 2) 51mmを購入した
Forerunner 965もそれなりに高価格だが常時点灯（表示）にすると
バッテリー持ちが悪い（メーカー公表データなし）
歩きではそれほど気にはならないが走ったら表示するまでのタイムラグは我慢できない（歩きでも常時表示の方が断然良い）
また、冬場に手袋をすると手首を返しても表示されない
時計本が手袋でカバーされていると睡眠時と誤認識するのだろう
epix Proは常時表示でバッテリーは58時間もつので
Forerunner 965を購入して1年弱だが切り替えを決意した
Garmin Forerunner 965とepix Pro (Gen 2) 51mm比較すると
●epix Pro (Gen 2)の良い点
�”充┐�大きい
�▲丱奪謄蝓嫉�ち
��アクティビティ時は常時点灯（表示）... ん？
常時と言っても2段階点灯で通常は輝度を下げている う~ん
輝度一定でないのか~い！ なんだよGarminの誇大表示だな
でもForerunner965に比べると手首を返したときの点灯は早い
●epix Pro (Gen 2)の良くない点
�，笋呂蟒鼎�
Forerunner965：ベルト込みで54g
epix Pro：ベルト込みで88g
さすがにここまで重いと走るのはちょっと
なので他社製ナイロンベルトで軽量化で69g
軽量化しても走ると揺れが気になるなぁ
42mmにすればベルト込みで58gと965ほぼ同じだが
ぐっと表示が小さくなり、バッテリー持ちも悪い
��Forerunner965と操作方法が違い、初期設定だけして
走りに行ったらRunの項目が無くあれ?
自分の使うアクティビティ項目も設定しないと使えない
GarminのGPSウォッチの共通点としては、マニュアルを見ても
なかなかわかりにくく、恐らくサポートを受けないと設定できないだろう、とにかく複雑で今までも慣れるまでに1年以上かかった
GarminのGPSにはオープンソースのマップを入れられる
これは他社にはできなく大きなアドバンテージだ
HUAWEI WATCH FIT 4 Proの見る気になれないマップ（山です）とは大きな違いだ
せっかくなのでプリインストールされているマップと比較してみた
画像1 Japan DKG Map 2024.11-GSI（プリインストール版）
画像2 JAPAN-OSM-with-con-tour-DEMO10-202503
（フリーマップ）
画像3 上記の2つともマップを選択するが、表示はプリインストール版
が優先表示される仕様のようだ
月山登山口の肘折温泉を表示させてみたが、大きな違いはない
地名や温泉の表示、国道名、標高がフリーマップの方が少し細かく表示されている
なお、フリーマップは「すけログ」さんのサイトからダウンロードできる
https://www.suke-blog.com/garmin-custom-map/
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する