|
ですから、私がよく登る陣馬山山頂の白馬の像をあまり好きになれません。そもそもあの白馬の像と陣馬山は、あまり所縁のあるものでもないそうですよ。陣馬山山頂の白馬の像を、まったく興ざめだと評する年配の方はたくさんいます。
生意気言ってんじゃねーよ！と言う人もおられるでしょう。そんなこと言ったら、トイレはどーなんだ？とか、山小屋や避難小屋はどーなんだ？とか、尾根上に設置された階段はどーなんだ？とか、川や沢に掛けられた橋はどーなんだ？とか、送電鉄塔はどーなんだ？とか、ダムや堰堤はどーなんだ？とか、いろいろ出てくると思います。例を上げたらキリがありません。
私が言いたいのは、必要のない人工物は設置すべきではないということです。陣馬山山頂の白馬の像は、百歩譲っても必要なものとは思えません。とはいえ、現在では定着してしまった白馬の像を、撤去しろとは決して言いません。暖かく見守ってあげるしかないと思っています。
山歩きをしていると、気になって仕方ないことがもう一つあります。それは、林道の多いことです。新しい林道を次から次へと作っています。それによって、登山道が寸断されることが多いです。新しい林道は、すぐには登山地図には掲載されません。登山者にとっては、あまり嬉しいことではないと思います。もちろん、林道が必要なものであることは、よく理解しているつもりです。
人工物の設置によって、自然は確実に破壊されていきます。必要のない人工物の設置を、なるべく控えていただきたいと考えますが、いかがでしょうか。
それではまた😊
こんばんは
私もあの白馬の像が好きになれませんねー
はっきり言って子供時代から好きではありませんでした。
「遊園地に来ている」と感じたからです。
あと、山名表示についてですが、
例えば雲取山。
ひとつだけでいいものの、東京都の山名表示、埼玉県側の山名表示、山梨百名山の山名表示・・・なぜ、こんなにたくさんの山名表示が必要なんでしょう。
俗世間のしがらみを一瞬でも忘れるために、少しでも清らかな心を戻すため山に来ているのに、
あからさまに、行政間の争いを見ているようで、まったく興ざめしてしまいます。
Swan_songさん、こんばんは。
雲取山など山頂が県境にある場合、確かに山名表示が複数設置されていることがありますね。なぜかそれぞれ微妙に標高が違っていたりします。
個人的には、山梨百名山の山名表示が好きです。人工物とはいえ、山名表示は大切にしたいと思います。
コメントありがとうございました。それではまた😊
こんにちわ。
同感です、私も不要無意味な人工物は
大嫌いで、写真もワザと避けて写したり。
というのは30代までで。
実はヤマレコを始めてから、
その手のモニュメントが妙に気になって
見に行きたくなってる自分がいます。
陣場山はまだ行けてないのですが、
その白馬をいつか見に行くぞと。^_^
杓子山のプレートとかは見に行きましたし、
ジャンの天使も見に行きたい。
これはいったいどういう風や吹き回しなんでしょう。
歳のせいじゃないですよね？
k-yamaneさん、こんばんは。
歳を重ねるごとに、好みや考え方が変わっていくことは普通にあることと思います。
現代社会において、人工物は必要ないなどと言っても、いまいちピンとこない人もいるでしょうね〜。
コメントありがとうございました。それではまた😊
こんばんは、
自分も人工物の設置にはもちろん反対ですが、
去年、陣馬山に初めて行って、アノ像を見た時は嬉しかったです。
青い空と白い馬、写真の風景そのままだったから。
ただ、山頂というイメージは全く無く、森林公園と言う感じでした。
あと、少し違うけど、
箱根駒ケ岳の神社を見た時も嬉しかった。
青い空と箱根竹に赤い御宮、現実の世界と言う感じがしなかった。
ただ、どちらも自然を愛する登山者向けでは無いですね。
観光客には、喜ばれるのではないかと思っています。
yasponyo27さん、こんばんは。
白馬の像を囲んで楽しそうに記念写真を撮っている人たちを見ると、あのような人工物は必要ないとも正直言えません。
定着してしまったものはやむなく受け入れますが、新しい人工物を設置することは極力避けてほしいと思います。
コメントありがとうございました。それではまた😊
fgacktyさん、こんばんは。
自分も基本的には人工物の設置は、山にとってよくないことと思います。
ただ、マイナーで長大なルートを歩いていて心細いとき、人工物を発見してホッとしたりすることもありますし、山の中に立っている鉄塔を見つけると、嬉々として下に入って、上を見上げて写真を撮ってしまったりします（笑）。
山梨百名山の山名表示、自分も好きですよ。
最近、積極的に山梨百名山を登っていますが、傷んでいたものは着々と新しいものに交換されているようですね。
MonsieurKudoさん、こんばんは。
おっしゃる通り、私も山の中で人工物を見てホッとすることがあります。
でもそれは、私にとって必要なものなので良しとします。ちょっと都合が良すぎるかもしれませんね〜。ハハハ。
コメントありがとうございました。それではまた😊
こんばんは
陣馬山については↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A3%E9%A6%AC%E5%B1%B1
白馬のモニュメントは、登山者でなく観光客は喜ぶでしょうね。
私も山には道標や三角点標示類以外はない方がいいと思います。
でも、高取山や仏果山には展望塔があるお陰で素晴らしい展望が得られて嬉しくなります。
陣馬山は登山目的ではなく観光目的で行くならば、白馬のモニュメントも気にならないかと思います。
特異な人工物の場合、建てられた経緯を調べるのも、なぜそれがそこにあるのかを知るうえでは必要なことかと思います。
takayama2さん、こんばんは。
和田峠に車を停めて登り始めれば、20分ほどで陣馬山に登頂できます。実際、観光目的の人たちがたくさんいらっしゃることはよく知っています。
私は、陣馬山を自然にあふれた素晴らしい山だと思っています。
コメントありがとうございました。それではまた😊
陣馬山の白馬は美的に趣味に合わないけど、シンボル的なものとして許容範囲です。
で、高尾山にオリンピックのシンボルモニュメント設置する計画があるようですが、それは嫌です。
この差は何なのか、自分でも分からないのですけど。
林道の話は、どこの山に行っても感じますね。
林業や治山の為に必要だからと作られているけど、それがどのくらい役立っているのかが分からない。また、建設/維持のための費用がどれだけ費やされているのかも不明です。
どうせ作ってしまったのだから、一般に開放すればまだしも、ほとんどの所は安全上の理由を盾にクローズしているのも不満です。
なんとなく、建設業界にお金をばらまく為に、文句の出にくい山奥で、不要な物を作っているように思えてしまいます。
guchi999さん、こんにちは。
林道の建設・維持に、多額の税金が投入されていることは間違いありません。何とかならないものですかね。
私の好きな小下沢林道には、十分にお金をかけて維持していただくことを希望します。
コメントありがとうございました。それではまた😊
私は勿論あの白馬は好きではありません。
ただ、他の方々のコメントを拝見して、相当な敷地を茶屋が占拠する山を好きこのんで訪れる「観光客」には受け入れられている、ということだと新たな認識を得ました。
「登山者」の方には早朝登山をお勧めします。誰もいない山頂で飽きるまで（一時間半）グタグタ過ごせて最高でした。夜でも良いのかもしれません。
ちなみに、さらに最悪なのが箱根の駒ヶ岳です。もう30年近く前ですが、雅楽とは言え音楽を流していました。
milanoさん、こんにちは。
私は、夏の炎天下に陣馬山の山頂で四時間ほどグダグダしていたことがあります。陣馬山が大好きです。
コメントありがとうございました。それではまた😊
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する