入山料の次は、山岳ヘリコプターの有料化を考えるべき？

　最近、富士登山で色々なニュースが流れ、 それに対して、登山家野口健氏の意見も、 たびたび目にします。
その中で、野口氏が山小屋の方から聞いた話として、掲載されていた「テントの中で料理をしていて指を火傷しへりを呼んた人がいた」という話には驚かされました。このような話を聞くと、山岳ヘリの有料化を考えていくべきだと思ってしまいます。実際、埼玉県では有料（飛行時間5分ごとに8000円）と なっています。
　以前は、山岳部やワンダーフォーゲル部で基本を学んだり、低山ハイクから始め、徐々にレベルアップして北アルプスなど2000m級の山に挑戦する方が多かったと思います。しかし、SNSが普及し、ネットの情報だけで、高い山を目指し、実力以上の山の為、遭難し、安易に携帯電話やスマートフォンで救助を要請するということが増えてきていると思います。
　これまで、中高年、山ガールなど、いろいろな登山ブームがありました。しかし、ブームだけに終わらせず、基礎的知識をもった登山者を増やし、安全な登山ができるように啓発し、反対に、安易な登山者には、安全な登山には、費用がかかるということも、理解してもらう必要があるのではないでしょうか。

コメント

ery100

　救助要請のヘリは当然有料であるべきだと常々感じてます。
県警ヘリが無料、すべて税金で賄われてます。もう止めましょう、何でも無料は。

カモシカ

前から疑問だったのが、車と電話の自動119です。公共の緊急車両を営利企業のサービスに含めて良いのかと疑問しか有りません。ヤマレコでもココヘリ有りますが、有料なら理解できますが、県警ヘリに要請するサービスならなんか違うと思います。

つうぶう

今に始まったことではありません。
かつて、東邦航空のヘリが遭難救助に活躍していた頃
登山客「警察ですか？ヘリお願いします。」
警察 「県警のヘリは出払ってるので、民間機を行かせます。」
登山客「アッ、それならいいです。」
「ガチャン ツーーー」
本当に有ったらしいですよ。
一回呼べば 百万単位で請求してやればいいと思います。
タクシー代わりに呼んで、本当にヘリが必要な人に回らなかったらとんでもない事です。
自分の命がかかれば、百万でも二百万でも払うし、そのための山岳保険だと考えます。

突然 失礼しました。

hiro2017

皆さん、コメントありがとうございます。
やはり、皆さん、山岳ヘリの有料化には、肯定的な考えですね。つうふうさんの民間の有料ヘリなら、救助はいりません。という話は、登山家岩崎元郎さんの著書にも、話が載っていました。断れるぐらい、安易にヘリを呼んでいるのでしょうね。