御嶽山噴火について考える３

「救助活動の撤収時期」

噴火事故から2週間以上が、経ちますが、
捜索をするごとに不明者が見つかっています。

今回のように不明者が確定できない事故の場合の
救助活動の撤収時期は、どのように考えたら
良いのでしょうか？


3000m級の山での救助活動が2週間も続いているため
救助隊員の疲労も目立ち、一般の登山よりも高い確率で
高山病を発症しているといわれています。

また、10月の中旬に入り、初冠雪も間近に迫っています。


登山ブームによる登山者の増加、火山活動の状況などから、
山岳事故における救助活動の指針が必要になってくるのでは
ないでしょうか？

コメント

ゲスト

RE: 御嶽山噴火について考える３
hiro2017さん、こんばんは。
＞救助活動の撤収時期は、どのように考えたら
＊ご家族の事を考えたら、全員が救助されるのまでが望ましいのでは、と思います。

貴方様の「御嶽山噴火について考える」の日記にも記載されていましたが、前兆が見られたのに何の対策（関係機関への連絡等）も講じられなかったのは、残念でなりません。

警察・消防・自衛隊の高所での救助活動は平地とは異なり、酸素が薄く二次的な被害（低酸素症）が続出していますが、一人でも多く発見出来ることを願っています。

「指針」ですが、平地とは違い今回の救助隊の多くは、高所での長時間の経験はあまりないと思います。専門組織を結成してノウハウを習得するのも良い事ですが、出来る限り出動する機会がないように。

mesner

RE: 御嶽山噴火について考える３
hiro さん、今晩は。

　救助活動の撤収時期は、全員が見付かるまでですよ。この辺りに居たと分かっているのに、途中で放り投げる訳には行きませんよ。
　止めるには、それ相当の国民の合意が（遺族も含めて）要ると思います。

　警察、消防、自衛隊はそんな仕事もするためにあるのですよ。危ないから止めようなんて言っていたら仕事になりません。勿論、二次災害は防がなければなりませんが。
　警察も消防も自衛隊も、もっと危険な所で仕事をすることは一杯あります。

　こう言ふ事にならない様に、噴火予知連があるのです。気象庁がも少し本気で人命を守る気が有ったら、真面目に国民の生命を考えて、レヴェル１で放置せずに、何時噴火するか分からないと言ふなら、分からないと正直に情報を流して、注意を喚起していたら、６３人もの犠牲者は出なかったと思われます。

　その為に、この救助作業に多大な資金と労力が必要です。これも、気象庁のだらしなさ、無責任の所為です。
　犠牲者が少なくなれば、救助作業も救助費用も少なくて済みます。
　気象庁は、2013年度の予算を、噴火と地震で２１７億円も使っています。２０１１年度は４５９億円です。この２０年間で、４０００億円以上も使っています。
　その挙句が、藤井会長の「分かりません。そんなもんです。」放言です。
　泥棒に追い銭を払っているようなものです。　国民は二重に、余計な金を払っているのです。
　
　吾々の税金で、こんな役人を雇っているのです。私は腹が立ちます。
　これを「官災」と言わずに、何と言えますか。

　吾々国民はこんな無責任な放言を許してはなりません。イタリアだったら藤井会長は豚箱ですよ。江戸時代の家老でも切腹でしょう。

　吾々国民が怒らずして、国は良くなりません。民主主義は国民の批判精神にかかっています。