|
D810は登山にいつも携行するメインカメラです。が、仕事での大事なサブカメラでもあります。（仕事のメイン機はＤ850）登山で使っていると、
●汗や水、泥やほこりで汚れる
●時にはぶつけたりしてしまう
などのリスクが生じます。いざ仕事の撮影現場で、上記が理由で正常動作しなかったり故障したら大変です。おまけに通常の１.5倍遅い男、D810+24-70ｍｍF2.8レンズの重さ（約２ｋｇ強）は体力的に負担が大きい。ついでに、もう少し望遠側の画角が欲しい！（70-200mmは重すぎて登山に持っていこうとは思わない！なので鳥撮影用に軽い300mmＦ４Eを持参してます）
以上のような理由から、
A:一眼レフはザックにしまい、サブカメラ（コンパクトデジカメなど）を登山中の撮影に使用する
B:登山専用にカメラを別に用意する
どちらかの対策を講じなければと悶々としておりました。
A案で行くと、コンパクトデジカメを追加購入すればよいので低予算で済みますが、軽量化にはつながりません。また、結局D810を持っていくことになるので故障のリスクは高いままです。
B案なら、軽量化・仕事用カメラの故障リスクの低下 両方の目的を達成できます。ただ予算が( ;∀;)
そこで機種選びになります。
第一候補はニコンのミラーレスZ6でした。小型軽量、フルサイズ画質、検討を始めた今年の夏は値段が下がってきていてお得（20-23万円ほど）、当時まだ発売予定だった便利レンズ24-200ｍｍの前評判もよく、値段は12万円前後ということで、35万円ほど覚悟すれば目的は達成できます。しかし、Z6のペンタ部のデザインがどうしても好きになれない( ;∀;)、なんと後継機種Z6sのうわさが出てくるなどして決断できませんでした。後継機種Z6ｓ（結局はZ6�兇箸いμ樵阿波�売になりました）が出るまで待つことに。デザイン変わらないかなぁ・・・
と思ったらデザインそのままで発表となりました( ;∀;)
仕事用と割り切ればデザインなど我慢できるのですが、登山用に特化して使いたかったので趣味性の方が大きく、デザインが気に入らないとテンション下がるかなぁなどとまたしても悶々。
実際にカメラ店に行ってさわってみることに。すると、Z6の横にオリンパスコーナーが。登山者の間で人気のOM-D E-M1 MK3が置いてありました。両方手に取り、ファインダーの見栄え（ここを最も重要視しています）から機能まで徹底的に比較した結果・・・
オリンパスOM-D E-M1 MK3+12-100mF4を導入することにしました。
●デザインがカッコイイ！(*‘∀‘)
●防塵防滴ボディーの信頼性が高い
●最大7.5段手振れ補正
●NDフィルターと三脚がなくてもスローシャッター効果で川や滝を印象的に撮影できるライブND機能
●他社から、ニコンレンズをオリンパスカメラで使えるようにする変換アダプタが発売になった
●星空AF機能
●とにかく軽い！重量がＤ810+24-70の半分で済む！
これらの、登山専用に開発されたのでは(*‘∀‘)と思ってしまう様々な機能に加え、レンズ交換しなくても広角24mm〜望遠200mmをＦ４という明るさで実現している唯一無比のレンズの魅力に負けました。
Ｚ６買っちゃうと、結局仕事の現場にも持っていくことになりそうでしたし、あくまでも登山用！と割り切る必要性という理由からもOM-Dが最適と判断しました。
心配の種は、
●液晶ファインダーは光学ファインダーに絶対負けるが、一番大事なファインダーの見栄えが妥協できるレベルなのか
●フルサイズになれた私がマイクロフォーサーズの画質に満足するのか
●ズームレンズの回転方向がニコンと逆だが慣れることができるのか
●絶対に広角レンズが欲しくなるが、コロナの影響で仕事が減っているくせに追加購入できるのか貴様！(・∀・)
などなど。
昨日（2020/10/29）の登山でデビューとなったOM-D E-M1 MK3。実際に登山中の使い勝手を試しました。その前には滝の撮影でライブNDの練習、我が家のにゃんこをモデルに動画撮影の練習もすでに行って、心配の種がどの程度影響するのか検証しました。
結論は！私としては！
とっても気に入りました！心配の種を払拭するほどの完成度の高さと画質、手振れ補正の優秀さ、ライブND超便利ー！まさに、歩きながら「おお！」と撮影しまくるスタイルの私にピッタリのカメラでした！
OM-Dで撮った写真は下記の日記と登山レコをご参照頂ければ幸いです↓
https://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-2684891.html
https://www.yamareco.com/modules/diary/483818-detail-222789
というわけでレビューになっていない記事で恐縮ですが、ニコンユーザーの方でオリンパス検討中という特殊な？悩みをお持ちの方の参考になれば？（なるのか？）幸いです。今後、細かいレビューは追記する予定です（読む方がいらっしゃれば(;'∀')
で？今回の購入費用は払えるのか貴様←我が家の山の神よりの忠告( ;∀;)
Trans-am2020さん、こんばんわ。
MK3はよさげですね〜
特にライブNDとか、痒いとこを
くすぐってくれている感が（笑）
これ、ハーフで位置を調整できるように
ならないかしら？
ちなみにEM10＋D750ユーザーで、
やはり回転方向は常に間違えます。（＾∇＾）
12mm単焦点はさらに軽量コンパクトで
山で望遠を使わないと割り切れば、
とてもおススメです。( ´ ▽ ` )
k-yamaneさん今晩は！コメントありがとうございますm(__)m
あこがれのニコンを30代半ばで手にしてからずっとニコン一筋でしたが、登山をきっかけにまさか自分がオリンパスユーザーになるとは思っておりませんでした。ミラーレスの時代が進む中、ニコンに固執しないで視野を広げるいい機会になったと、登山という素晴らしい行為に感謝しているところです(*‘∀‘)
D750完成度が高くロングセラーの名機！D780が出て話題沸騰しながらも、今でも人気の機種ですよね！
それにしてもオリンパスの単焦点すごく気になってはいるのですが・・・今清水の舞台から飛び降りたばかりなので(;'∀')もう一度登り切ってから飛び降りなくてはならず、しばらくお預けです・・・k-yamaneさんも写真ライフ楽しんでください！
こんばんわ
Fマウントメインで最近、Zマウントにも手を出しています
山スナップ機はパナのGF9とEM5mark��+14-150が多いですね
おっしゃる通り、Nikon機は重いんですよね
その点、M4/3機は軽量！
これからも山では小型軽量機メインでいくと思います
実はMark�靴悗旅洪靴魴弉菽罎任�
初代から確実に進化しているAFが第三世代でどこまで改善しているかに期待しているのですがどうでしょうかね
air_4224さん今晩は！
MK3への更新計画中ですか！私は自信をもって！お勧めいたしますですが・・・なにせ初めてのオリンパスでして、他のオリンパス機と比較できないのですが、AF性能は使ってみた感じニコンD850と遜色ないと思います。動きものと連射をまだ試していないのでそのあたりは未知数ですが・・・
ジョイスティックが液晶右側についていて、フォーカスポイントをファインダー覗いたままササッと変えられるのが便利です。このあたりニコンと共通なので違和感なく使えています。紅葉の葉のどの位置にピントを合わせるか、ポイントを移動させて合わせる時などは迷いなくスッと合います。暗い所でもストレスは感じません今のところ。
ニコンの24-70はAF爆速で有名ですが、使い比べてもストレスは感じていないので、いいのではないでしょうか！あと、動画撮影時のAFはものすごく優秀だと感じました。これは流石ミラーレス、一眼のニコンはかないません。
AFと関係ないですが手振れ補正は本当に恐ろしいくらい優秀です！写真撮影時はもちろん、動画の時もめちゃくちゃ効きます！ジンバルいらないくらいかと思うほど！参考にならないかもしれませんが(;'∀')今のところの感想です！私は本当に買ってよかったーといじくりまわしております！
Trans-am2020さん
おはようございます
インプレッション、ありがとうございます
ちょっと臨時収入が続く予定ですので、Mark�靴悗旅洪靴�出来そうな感じなんですよ♪
やはりEM1譲りのAFは優秀そうですね
Mark�兇任發修海修核�足している手振れ補正も、さらに強化されているようで頼もしいですね
とても参考になりました
ありがとうございました<m(__)m>
臨時収入うらやましいー( ;∀;)
導入の際は是非使い倒してあげてください！そして色々情報交換いたしましょう！ありがとうございましたm(__)m
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する