フリース雑記

以下森林限界未満、低山デイハイキング前提の雑記です。

【序】
フリースってのは有り難いもんです。
中間着としてはレインウェアの冷たさを遠ざけ、保水しないでロフトを保つからか？結露でそぼ濡れてさえ結構暖かいまんまです。
ハイキング用品としては比較的もちのいいパンツ、ザックよりも長もちしてくれます。
眉唾ものの多い(？)用品群の中にあって、かなりの真っ当な優等生と言えるのでは無いでしょうか？

【R2は暖かい？】
昔パタゴニアのR2をはじめて買った時、真冬のベランダでタバコを吸いながら「高いだけで寒ぃ〜じゃあねぇ〜かぁ〜!」と暑がりの私ですら思ったものですｗ
実はこの寒さこそが丁度いい！カジュアルフリースとテクニカルフリースの差なんだ！と気付いたのは、山で大汗かいた後でしたｗ
結構なシチュエーションでR2は寧ろ「暑い」です。以来、殆どの場合R1で歩いています。

【フリースベストってどうよ？】
今やR2どころか、R1でも暑いと感じるシチュエーションの方が多いんじゃ無かろうか？と考え始めています。
私の場合、登り始めて15分位で前腕が暑くなり始め、腕まくりをします。次いで上腕→脇→肩→背中の順で暑くなりますが、肩と背中については休憩、下山も考えれば割と「妥当な保温」の範囲に収まっているのでは無いか？と感じるので「R1相当の暖かさのフリースベストってどうじゃろ？」と考え始めています。(なんか、ちゃんちゃんこみたいでカッコ悪いけどｗ)

【フリースのweight】
やはり私のような変人の需要は少ないのか？フリースベストのバラエティーは余り無さそうでした。他社製で「R1相当の暖かさ」って、店頭で実物を触ったり着たりしてみなければ分からないもんじゃろか？と調べてみました。
その結果、R1位のフリースを100weightと言い、製品名に1や100、light weightと付けているものが多いそうです。同じくR2位が200weightと言い、製品名に2や200、mid weightと付けているものが多いそうです。モンベルだとクリマプラス100のベストが目当てに叶いそうです。
カミさん用のチェーンスパイク買いに行くついでに試着して来ました。

【モンベルのフリース】
フリースを開発したポーラテックは、その普及を図る為、敢えて特許を取得しなかったとか、その為現在では各社の模倣フリースの性能にはほぼ差が無いとか聞きます。が、個人的には手触りに結構違いがあると感じています。
モンベルで試着したところ、暖かさでは
クリマプラス200 ＞ R2 ＞ クリマプラス100＞ R1 ≧ シャミース
って感覚で、あれ？100はR1相当じゃ無かったっけ？って所感になりましたが、向かいにあったコロンビアのベストも試着したところ、寧ろパタゴニアが100相当や200相当から敢えて下方にズラしてるんじゃ無いの？と感じました。(私のパタゴニアがヘタってる説も有ｗ)
シャミースという「痒い所に手が届く」ラインナップを持ってるモンベル流石！と思ったのですが、指の指紋に引っ掛かって来るような手触りがどうにも苦手でorz
クリマプラスの手触りは悪く無いよなぁ〜、シャミースも昔愛用してた「カメラマングローブ」のはそんな事無かったのに(私の指の脂分が減ってる疑惑有ｗ)…ベストだったら実はクリマプラス100位の方がいい塩梅かも？と、未練たらたらモンベルショップを後にしました。

【ジャケット？パーカー？フーディー？】
ついでにー
フリースは大きくジャケットとパーカーに分かれ、それぞれフードの有無があります。
私はジャケット(フード無し)派ですが、人気があるのはパーカー(フード有り)＝フーディーのようです。
前者最大のメリットは「職場でも着れる」、後者最大のメリットは「カッコいい」事だと個人的には感じています。
私がクリマプラス100を最終的に諦めたのも、結局職場で着れる色が無かったからでした。(遭難時に目立たない！といったご意見も当然あるかとは思いますが、山服以外の服にお金使いたく無いんでｗ)
その他のメリットデメリットは二律背反で泥仕合みたいなもんになりますので”好み”の問題だと思います。

【サイズ】
パンツ等もそうですが、普段着と同じ感覚(特に「L売り切れだけど、XLでいいやッ♪」みたいなｗ)で選んでしまうと、袖や裾がカッパからはみ出ますorz
カッパの袖や裾のベルクロ等締めればいいやんッ！なのですが、これでは気候によっては蒸れますorz
カッパ大きくすればいいやんッ！も結局袖や裾を締めるシチュエーションでは、双方ダブついて不快です。
カッパの下に着るものはすべからく「カッパのサイズに合せて」をお勧めさせて頂きます。

【サムホール（親指入れる穴）】
R1にはサムホールがあります。
「必須！」って方もいらっしゃいますが、サムホールがある＝袖が長いという事です。


以上、断ち切れぬ未練と同じくフリースについてダラダラと綴ってみましたｗｗｗ

コメント

munerin@kobe

おはようございます。
パタゴニアのR1を愛用しています。
当初、R2とどちらにするか結構迷いました。
見た目はR2の方がフリースっぽいですね！R1はジャージみたいですから。
でも店員さん曰く、活動中はR2じゃ暑すぎるとのことでR1にして大正解でした！
特に今の季節、ウォーキングの友として大活躍です。

holomania

munerinrinさん
おはようございます。

正にジャージですよね。凄いジャージｗ
売りが吸水速乾と「丁度良い寒さ」って言ったら普通の人は欲しがりませんねｗ
イメージするモコモコしたフリースとかけ離れている所も購買意欲を減退させますｗ

ド高いですけど、毛玉的なものさえ気にしなければこの先何年使えるんだろ？って感じですから、案外コスパいいのかもしれません。

どうぞ風邪に気をつけてＲ1と良いウォーキングを♪
コメントありがとうございました。

munerin@kobe

holomaniaさん
『丁度良い寒さ』
まさにそれです（笑）
汗かきの私は通り抜ける風が心地良く、汗もすぐ乾きます。寒くなればウィンドウシェルを羽織ればいいし、ミッドレイヤーとしてはスグレモノだと思います。ヘビーに使い始めて5年以上になりますが、洗濯ネットに入れて洗うせいか毛玉はあまり気になりません。でも高いですねぇ〜😥

holomania

munerinrinさん
ことデイハイキングにおいては「ミッドレイヤーとはR1&R2の事」って言い切ってもいいくらいだと思ってますよ。
私の場合、厳冬期でも昼間はR2、ヘッデン歩きにはR1&R2のモコモコ重ね着（R1は常にザックに入っている）で済んじゃいますから。

正直パタゴニアって、個人的には値段にも言い分にも「お高い」印象があって、袖も妙に長いし、。。。って感じなのですが。。。
「丁度いい寒さ」の妙と、それが分かりやすい1､2､3というネーミングの妙ですかね？一度着てしまうと、追加で買うのに抜群の安心感があるんすよねｗ

もう買い揃っちゃってるし、おシャカにもならないんで何時の事やら？ですけど、実は「今度こそ浮気してやるッ！」と胸に誓ってますｗ
（少なくともベスト買うなら浮気するつもりです。）

コメントありがとうございました。