La Sportiva Mix

La Sportivaが好きですｗ

中学生だったか、高校生だったかの頃に、市立図書館でたまたま「ロックス アラウンド ザ ワールド」なる本を開き、シュテファン･グロヴァッツのムーブの美しさ！フリークライミングというスポーツの凄さに魅了されたからです。

って事で、フリークライミングはインドアで1回しかやった事ありませんが、山登り用の靴はアプローチシューズの「Boulder X MID GTX」、普段靴はトレランの「C-Lite2.0」（いづれも青ｗ）、おまけにザックは山スキー用の「A.T.30」、普段も山登り時も仕事中も「ロゴ･チョークバック」（中身はコンデジと予備バッテリー、煙草とライター、携帯灰皿ｗ）を桃太郎よろしく腰からぶら下げてたりしますｗ

私の普段靴のサイズは26.5cm。
山用の「Boulder X MID GTX」はEU表記44の27.9cm、普段用の「C-Lite2.0」はEU表記42の26.7cmだったのですが・・・

齢43にして、足がデカくなったのか？酒でむくんで来たのか？「C-Lite2.0」が、如何にもキツくなって参りましたorz

そこで白羽の矢を立てたのが、シュテファン･グロヴァッツが一世を風靡した「MEGA」似のコイツ♪
山用と同じく、EU表記44＝27.9cmを購入し、青笹山を登ってみましたので、レポしてみますorz


【デザイン】
好きですｗ
ほぼそれだけで購入したのですからｗ
HP等で見る真横からの絵だとやや野暮ったく見えますが、上から見れば、結構それなりに凝った感じになっててカッコイイです。
只、やはり43のおぢさんには、少々気恥ずかしくなる色使いですｗ


【ソール】
トレッキングシューズに比べれば、遥かに薄く、柔らかです。
岩場へのアプローチ＆あわよくば岩にも登っちゃおうという「MIX」なコンセプトだけあって、青笹山のような山では、結構MIXにグリップしてくれます。
総じて私の用途・山域では、トレッキングシューズよりもアプローチシューズの方がグリップするケースが遥かに多い！
但し、それ故「Boulder X MID GTX」、「C-Lite2.0」のどちらと較べても、ソールの減りは大分早いように見えました。


【アッパー】
ローカット且つゴアテックスメンブレンを持たない為、軽く柔らかで、透湿性も良好に感じました。


【インソール】
ムニムニとした、面白い感覚ながら、快適なものです。


【総評】
デザインは人それぞれでしょうが、私は気に入ってます♪
締め上げてもタイトさが全く無く、良く言えば「部屋履きのように快適♪ フレキシブル♪」、悪く言えば「ルーズ」な、全く新しい感覚の面白い山靴です。
要は、私は気に入りました♪ｗ
（私は右足小指付け根の骨が少々出っ張っており、そこがタンの境目に当たって、家に帰ってから少々痛む事に気付きましたが・・・）


【感想】
「トレランで充分ッ！トレッキングシューズの存在意義が分からんッ！」
と言う意見も最近しばしば目にしますが・・・
（これッ、ストック不要論についても同様！）
そう言う人って、健脚なんすよぉ〜ッ！ｗ

少なくとも筋力(体重比ｗ)弱い／関節を損傷しているような人にとっては、タンやシェルに頼れるミッドカットのメリットって大きいと、今回も感じました。

私、若かりし頃のラグビーやスノーボードで、結構膝傷めてる事もあって、今回も非常に快適に登り降りしたにも関わらず、降りてみたら普段（「Boulder X MID GTX」）より、大分膝ジンジンしましたもんッ！orz

要は筋力等個人的条件と、山域の特性に対する軽さ、頼れる感、蒸れ感、グリップ等のバランスであって、今のところの私にはミッドカットのアプローチシューズ（トレッキングに比べて軽く、蒸れず、グリップする。トレッキングには及ばないが、トレランよりはシェルに頼れる）がベストだったりします。

って事で私については、山登り用は「Boulder X MID GTX」、普段用＋αで「MIX」で行く事とします♪