|
-
モンベルの登山靴は幅広のものが多くて、標準幅の自分の足では中で遊んでしまい、これまで避けてきました。このたび、トレールグリッパーなるものが気になって、お店で履いてみました。アルパインクルーザー2500は従来のまま幅広でしたが、同2000は比較的フィットしました。裏返して2500と2000を比較してみたら、シェイプが全然違いました。この点、モンベルからはなぜか何も説明されていません。また、若干、シャンクが柔らかすぎると感じましたが、フィット感を優先してアルパインクルーザー2000を購入しました。
-
経験者はご存知でしょうが、今回の伯耆大山のルート（下記）は、ガレ場やザレ場、濡れ石、根っこが連続する急登、急下降ルートです。にもかかわらず、一度も尻もちをつきませんでした。靴底のトレールグリッパーは期待以上で、把握力というか、歩いた時の安心感が、これまでの登山靴とはぜんぜん違いました。
-
モンベルのホームページでは、『荷物の重い長期縦走や、積雪量の少ない冬季トレッキングに適した全天候型ブーツです。』と紹介されてますが、ちょっと変だと思います。私はシャンクが柔らかすぎると感じました。シャンクが柔らかいと、とくに荷物が重い場合、足裏がモミモミされすぎて疲れてしまいます。また、冬季トレッキングに関して、この靴には前後のコバがないので、前後ハーネスタイプのアイゼンしか使えないことを知ったうえで購入する必要があります。
-
シャンク以外に気になった点は、靴ひもをきつめに締めると、かなりの程度で足首が痛くなってしまいました。同じぐらいの強さで絞めても、スカルパやラ・スポルティバの登山靴では痛くなりません。このあたり縫製の取り回し方が、イタリアンシューズに比べてまだまだ至っていない部分だと感じました。また、上2-3段から下の靴紐ロック機能もありません。是非とも検討していただきたい点です。
-
ただ、アルパインクルーザー2000の現在の個人的な総合評価は、おススメレベルです。この先、もっと履き込んでいこうと思ってます。
-
今回の山行は以下のものです。ちょいバリルートでした。
https://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-1506980.html
-
クマ
いくつかの意見をいただきました。
� 〃ど灰蹈奪�機能の装備？
私が、その機能がないと記述したのは、購入時に店員に質問したときに、ロック機能は無いと言われたのと、実際に使ってみて、ロックを感じなかったからです。そこで、メーカーのHPを見たら、”ストッパー付きフック”装備と紹介されていたので、実物を再確認してみたら、ロックしようとするフックの形を確認しました。しかし、実際には、ユルユルで全く機能していません。現在使用されている靴紐との相性にもなりますが、モンベルにはあらためて改善を求めたいです。しかし、メーカー側のテストなり契約ガイドによるテストなどですぐに判るはずなんですがね。
�◆．肇譟璽襯哀螢奪僉爾旅睇床繊�
かなり評判がいいです。実際に使ってみて、つまり歩いてみて、アプローチシューズ以上の岩把握力があるとの意見もありました。このソールは、現在、部分的なモデルにしか展開されていませんが、もう少し広められるかも知れません。今後、このソールを使い込んでいった場合に、制動能力などが落ちないか心配ですが、チェックしていきたいと思ってます。ソール自体に柔らかさがあるので、どこまでの適用範囲があるのか考える必要はありますが、高級な登山靴に一般に採用されている”硬いビブラムソール”に比べて、ソールの減り（摩耗）は少ない様に感じました。
クマ
‐
クマサン、まいどです。この日記があがる前から２０００と２５００で悩んでおりました。実は、今のボクの登山靴スカルパミラージュの靴底がめくれたり、9年使用したのでいろいろ経年劣化したりして、新しいのを買おうと思っていたのです。
結果として、２５００にしました。やはり池の谷ガーリーや北方稜線などのバリに行くと靴全体の強度がある方がいいと思ったのと、5〜６月の残雪歩きで、本アイゼン装着するには、２５００の靴底の固さが必要と判断しました。
ボクの足は甲高＆幅広です。だから、トレイルグリッパー装着のラップランドシューズのワイド版をかなりの頻度で過去2年間使用しました。トレイルグリッパーは去年の大日の時にもクマサンに勧めたと思いますが、とても気に入っていましたので、今回もトレグリの２５００にしました。でもトレグリはビブラムに比して減りは早いと個人的には思っています。
ちなみに２０００はアルパインクルーザーの中では最新モデルでいろいろ改良が加えられているとのことです（履いた感じは、幅が狭くなっているのかなって思いました）。モンベルのアルパインクルーザーは今後２０００の型の流れ（ヨーロッパぽく）になるのでしょう。
２５００をこれから長い間相棒として使っていくつもりです。使用感などは会った時にまた情報交換しましょう。さて、どこに行きます？返却ブツもあるので・・・
チカさん、まいどです。
幅広＆甲高なら迷わず2500でしょう！なぜ悩んでいたのでしょうか？スカルパでもミラージュはヨーロッパで販売されているモノと違って、日本で販売されているモノは日本人向きのラストを使って造った靴のようですね。
靴のしっかり感も2000よりも2500が上です。モンベルもこの両者のジャンルを、それぞれトレッキングかアルパインかに分けています。つまり2000は市場的にハイキング向けなんです。もし2500が幅広でなかったら、ボクも2500を選んでいたかもしれません。今回はフィット感を最優先にして2000を選びました。チカさんのトレールグリッパーを勧められたときは、モンベルシューズの幅広イメージが前面に出て触手が働かなかったのです。そういう意味で、2000のこれまでと違ったシェイプは、ボクにとって大歓迎なのでした。
今回、かなりのガレ場とザレ場を歩きましたが、2000の印象は良かったです。例えば、ラ・スポルティバのトランゴアルプなどで採用されている「ビブラム・ムラツ(Vibram Mulaz)」よりも把握力は明らかに高かったです。ただ荷物が軽かったので、荷物が重い場合に、どこまで耐えてくれるか楽しみですね。シャンクが柔らかいので、今度はインソールをスーパーフィートに替えて歩いてみたいと思ってます。
しかし、チカさんが仰っているトレールグリッパーの減りの早さ、というのは心配です。コンパウンドが改善されていることを期待するしかないです。
さて、登山靴はこれぐらいにして、次回は、渓中１泊での大白水谷ですね。7月中旬いかがですか？
クマ
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する