都道府県を超えての移動自粛が理解できません

政府やメディア等では都道府県を超えての移動自粛を強調してます。逆に言えば、県内の移動は問題ないとの理解が進んでいるようです。ヤマレコでもこの類の書き込みを見かけます。
都内勤務の舘林市民や市内勤務の高崎市民がたまに集まって谷川岳に登ることはOKで、市内工場勤務の本庄市民の単独谷川岳NGが感染拡大阻止に有効なのでしょうか？
谷川岳稜線には互いに県境を越えを監視する自粛警察が出没しそうです。
バカバカしい話です。

コメント

にっしー（べいびー）

RE: 都道府県を超えての移動自粛が理解できません
本庄市は群馬県のすぐそばではあるが埼玉県だから、本庄市民が谷川岳に登山するのは、政府やメディア等で強調されている都道府県を超えての移動自粛に反するというわけですね。
Kijo-Ashさんのおっしゃる通りだと思います。
県外移動の自粛要請は、通常の観光客と異なってあまり密集することがない登山者にとってはとりわけナンセンスだと思います。

私自身は、感染者が多い東京23区などの人々が登山のために移動するのを規制（自粛要請）するのも良くないことだと思います。感染しながら無症状の人もいるかもしれませんが、健康で体調に問題がないのであれば、マスクを着用し距離を保ってくれるなどのマナーを守ってくれれば、それでOKだと思います。
万一6/1以降も登山自粛要請や県外移動自粛要請が解除されなければ、登山者は反乱を起こすべきだと思います。

Kijo-Ash

RE: 都道府県を超えての移動自粛が理解できません
レスポンスをありがとうございます。
コロナに限らず権威や自分の都合の良い情報だけに縛られて他を批判するのは止めて欲しいと思ってます。

私見です。
私の知人の工場設備メンテをしている本庄市民は拡散のリスクが低いので息抜きと水上温泉を盛り上げるために今週末に出かけても良いと思います。逆に舘林から新橋に通勤してる商社マンの知人は日々多数の人と打ち合わせを重ねているのだから拡散の可能性は高く東京の緊急事態宣言が解除されるまで我慢して欲しいです。
私も千葉から埼玉に通勤のみで(職場でボーとしてます)、集団にならないとか用事を先延ばしにして都内に出ないとか拡散に関わらないようにしてます。また、山行は怪我のリスクがいつでもあるので医療機関に余裕が出るまで自粛するつもりです。地域ごとの医療機関の逼迫度は報道されないので現地の緊急事態宣言解除を目安と思ってます。外科医とコロナの関連も報道されないですね。
来月には医療機関の負荷も軽減されて緊急事態宣言解除を期待してます。

にっしー（べいびー）

RE: 都道府県を超えての移動自粛が理解できません
首都圏大都市部の無症状の登山者の山岳エリアへの移動が、はたしてどの程度の感染拡大リスクを持つのかよくわからないところですが、ともあれ早く緊急事態宣言が解除されるといいですね。