山岳遭難記事についての雑感

最近インターネット上でやたらと目にする山岳遭難記事。
ネットのアルゴリズムが私の閲覧傾向に沿った表示をしているのだろうが、こんなにも目にするのはそれだけ記事が出ているということ。
だが、以前ならネットには上がらなかったようなレベルの遭難までいちいちネット記事として掲載されているような気もする。やたらと外国人ばかりフォーカスする記事があるのも気になるところ。
さて、マスコミは我々をどこへ向かわせようとしているのか。それとも単に視聴数を稼げれば良いというだけで何も考えていないのか。

コメント

borav64m

視聴数稼ぎもあるでしょうが明らかに偏向していますね。高齢者と外国人をターゲットにしているようです。
悲しいのは一部のヤマレコユーザーまでが自己責任とか救助費用を救助された人に負担されとか投稿していることです。私には山の事故も交通事故も遊びの上でも仕事上の上でも皆同じにだと考えます。

narodniki

borav64mさん

煽るだけ煽った先にあるのは深い溝のみ。ちょっと冷静になりたいところですね。

kamisugirunner

救助要請したものは遭難事故扱いで、行動不能（バテ？）や捻挫程度の事案も多いですね。
それらのネット記事に反応して有償救助しろとの書き込み多数あります。
記事を見ても事故の詳細は全く分からず（場所が不明な記事もある）何の参考にもなりません。
まぁ一般向けなので細かいところは書いてもしょうがないというところですか？

narodniki

kamisugirunnerさん

今日も「腰痛で…」というニュース記事が上がってきました。ちゃんと確認してはいないものの、少なくとも自分の記憶の中では、こんな記事を見たことは今まで無かったですね。
その一方で、遭難予防のための特集記事でも出ていないかと検索してみると、出てくるのは昨年、一昨年の記事ばかり。ここにもアンバランスを感じます。

minislope

narodnikiさん、こんにちは。

登山者も増えているでしょうから、母数が増えての遭難事故増加なのか、それを汲んでも増えているのかなど、もっとデータを示してからでないと本当はどうでも悪意のある報道の切り取り方をしているようにみえてしまいますね。

私は以前、登山中にTV局の撮影に遭遇したのですが、案内役の山小屋オーナーさんが声をかけても無視して道をあけてくれないので横を通り抜けたら登山道からはみ出して高山植物を踏みつけるマナーの悪い登山者に仕立てられそうになりました。TV局の方は全くそんな意図はなかったらしく配慮出来なかったことを謝罪されました。報道側にへつらう登山関係者の存在に恐怖しました。

narodniki

minislopeさん

周囲に注意が向いていない人をたまに見かけますが、迷惑なだけでなく危険でもありますね。
" It's Media "というネット上で有名な風刺画がありますが、最初に筋書きがあって、それに合わせて取材する、画を撮る、記事を書くということは十分ありそうです。