|
しかし、時が経つにつれて、約5年前になるとauの繋がる場所が増えてきました。たとえば、○○山荘付近ではドコモでは繋がらないけれどauなら繋がるし、△△山の山頂もauなら繋がるということがありました。登山ではauが最も繋がるという意見も出てきました。ただ実際には、たまたまauの方が繋がる場所をいくつか挙げているだけで、実際のところはやはりドコモの方が繋がりは良かったと思います。
最近の印象としては、auとドコモの繋がりやすさにはあまり差がないように感じます。両方とも繋がることもあれば、どちらか一方だけが繋がることもあります。ドコモでは繋がらないけれどauなら繋がるというケースがかなり増えてきました。
ただ、これは私が行っている山での話であり、しかも印象に基づいているもので確たるデータに基づく話ではありません。それでも、「auを使えるね！」と思うようになりました。
もしドコモを使っていて、余っているスマホがある場合は、auも試してみる価値があると思います。格安SIMなら1,000円/月以下で使えるし、povo2.0なら無料で使えますから。
実際、山中でドコモでは繋がらない場所で、povo2.0だと繋がると少し寂しい気もしますね。ああ、無料のau回線に負けたのかと思います。
10年も経つと色々と変わるものですね。
ランニングコストはかかりますが、スマホは１台でOKだし、メインキャリア回線で普段使うので緊急時はデータ量少なくて良いと割り切ればアリかもしれません🤔
ソフトバンクは使ったことがないので実際のところは分からないのですが、登山には向かないと昔から聞いてます。今はauとドコモの二本立てがいいような気がしますね。一回線増やしてもそれほどお金もかからないですし。
自分はずっとauですけど、確かに山では結構繋がりますね。
10年前は山をやっていなかったので、そのときの状況は経験していませんけど。
やはり、私の印象でもauはつながりやすいですね。楽天モバイルを使った時には驚きました。ドコモではつながらない場所でも、楽天モバイルではつながったんです。なぜかと思って調べてみると、auのローミングサービスを利用していたようです。へえー、auって山でもつながるんですね―と感じました。
それでも、auではつながらないけど、ドコモではつながることもあるので、両方を使うのはいい選択肢だと思いますね。
https://www.au.com/mobile/area/4glte/800mhz/mountain/
https://www.docomo.ne.jp/area/mountains/
https://www.softbank.jp/mobile/network/area/mountains/
全部見たわけではないのですが、例えば八ヶ岳などで比べて見ると、やはりまだドコモが有利みたいです。
そうそう、この手の情報って昔から出てるのですが当てにならないんですよね。
表向きは「携帯電話がご利用いただける登山道」とか言いつつも、注意書きには計算上の数値判定に基づいて作成しているなどと書いてあって。まあ、メジャーな山のメジャールートは現地調査結果を出してるでしょうが。
経験上、あまり信用していません。
ビビリの私としては、行く前に『携帯の電波が届くかどうか』は、ドコモのサイトで見て行ってます。確かにあてにならない部分もあるのですが、事前調査の一環です。緊急時はいつでもあるし、私自身が後遺症持ちでもあるし。
自主ルール【撤退条件】
https://www.yamareco.com/modules/diary/640564-detail-281349
ソロ登山でドコモのみというのはそれ自体がリスク要因です。
遭難とスマホの故障が一緒に起こると詰んでしまいます。
後遺症があり心配されてるようなので、スマホ２台とキャリア２つがおすすめです。
なるほど、その発想はありませんでした。
気付かせて頂いて有難うございますm(_ _)m。
いつもスマートウォッチへ地図を転送しているのと、コンパスと地図を所持がバックアップになっており、『キャリア２台持ち』にピンとこなかったのは、まだまだツメが甘いですね・・・・・。
スマホ２台とキャリア２つあれば緊急時の救助要請のバックアップに役立つ可能性がありますので、導入をご検討ください。
２台あると恐らく安心感がだいぶ違ってくると思います。
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する