タッチパネル式GPS機器の衛星信号受信能力について

　今週は、山行き無しで、滋賀県南部の三上山の麓にある福祉施設の草刈りのボランティアに参りました。マキタのエンジン草刈り機（刃径230ｍｍ）を持ち込んでの作業です。9/12・9/13の両日で、何とか、今回の目標の80％位まで、刈る事が出来ましたが、敷地が広く、刈る事が出来ない場所が沢山残っています。残念です。
　GPS機器の話題に入ります。メインのGPS機器を、Oregon600（タッチパネル方式）から、GPSMAP 64s（非タッチパネル方式・クワッドヘリックスアンテナ付き）に切り替えましたが、Oregon600の衛星信号受信能力の低さが、何故なのか？　今も気掛かりが続いています。
　予備機として使用している「etrex20」に比して、受信能力が少し低いと、これまでの山行きの度毎に感じる事が多く、原因について、何故なのか？と、絶えず考えていました。「Oregon600」が、「etrex20」と基本的に大きく異なるのは、大きめのタッチパネルが付いている事です。
　タッチパネルは、現在、スマートフォン等で普通に使用されています。少し技術的になりますが、タッチパネルの内部には、「ITO（Indium Tin Oxide：酸化インジウムスズ）エッチング式」の非常に細かい網の目状の、透明電極膜が組み込まれています。この非常に細かい網の目状の、透明電極膜が、電磁波（GPS等の衛星信号）に対して、シールド膜として働いているのではないかと思い当たりました。
　「etrex20」は、タッチパネル方式では無く、トグルで操作します。当然、表示パネルは、静電容量方式タッチパネルではありませんので、シールド膜として働く機能は弱いと思います。一般的な液晶です。etrex20は、衛星信号の受信能力が、かなり高いと云う事は、GARMINを使っている登山者の間では、ほゞ、コンセンサスになっていると思います。
　この「Oregon600」と「etrex20」に組み込まれているアンテナ・GPSチップが、ほゞ、同レベルの物であるとするならば、タッチパネル内に組み込まれている透明電極膜に依るシールド作用の有無が、「Oregon600」と「etrex20」の衛星信号の受信能力の違いの原因では？と考えるに至りました。
　※　下記の「2019/10/16追記」で、原因が解明出来たと考えています。主因は、タッチパネル方式そのものでは無い様です。

　「2019/09/18 追記」　衛星信号の受信能力を主目的に考えれば、操作方式が、タッチパネル方式では無い、GPS機器を選択した方が、良いと云う事になると思います。
　この日記が、タッチパネル方式のGPS機器をお持ちの方で、衛星信号の受信能力に疑問をお持ちの方や、購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
　画像を、3枚添付致します。
　1枚目は、草刈りの現場（背景は三上山）
　2枚目は、Oregon600（2019/08/29 綿向山 水無山ルートより GARMIN 3台比較）トラックログは、酷く乱れています。
　3枚目は、etrex20（同じく、2019/08/29 綿向山 水無山ルートより GARMIN 3台比較）リュックトップの物入れ内で、ほゞ、正確なトラックログを記録しています。
「2019/09/18 追記」　タッチパネル方式の弱点の一つは、降雨時/降雪時に、タッチパネル上に、水滴が溜まり、異常作動を起こす事です。Oregon600で、降雪の中、ルート確認をする為に操作を行いましたが、地図が、あちらこちらと、勝手に動き回り、ハンカチタオルで、水滴を拭き取っては、操作をした記憶があります。
　異常気象時に、難コースで、登山ルートから外れた場合、タッチパネル方式のGPS機器では、復帰する為のルート探索が困難になる可能性もあると、その時に感じました。

「2019/10/16追記」　2019/10/12の日記「Garmin Oregon600の分解（GPSアンテナの位置確認他）」で、ある程度分解して、内部を見てみました。ようやく、Oregon600のGPS信号の受信能力の低い原因が解明出来たと、考えています。トラックログが大きく乱れる原因が判明したと、思います。