公園散歩の評価基準の試み

最近、トリ・ハナ探しで公園散歩が続きましたので、再訪するときなどの参考のため、評価基準を作ってみることにしました。
2017/06/01にヤマノートに登録した機に変更各項目を見直しました。
-----------------
【規模】5:一日では見きれない。4:一日仕事。3:半日はかかる。2:1〜2時間。1:1時間以下
【ハナ充実度】5:ぜひともお勧め。4:お勧めできます。3:まあまあお勧めできます。2:わざわざお勧めするほどはありません。1:あまりお勧めしません。
【野鳥充実度】5:ぜひともお勧め。4:お勧めできます。3:まあまあお勧めできます。2:わざわざお勧めするほどはありません。1:あまりお勧めしません。
【施設充実度】（トイレ、レストランなど）5:ぜひともお勧め。4:お勧めできます。3:まあまあお勧めできます。2:わざわざお勧めするほどはありません。1:あまりお勧めしません。
【運動設備】（遊具、フィールドなど）5:ぜひともお勧め。4:お勧めできます。3:まあまあお勧めできます。2:わざわざお勧めするほどはありません。1:あまりお勧めしません。
【アクセス】（公共交通、車いずれか）5:至便　4:まあまあ便利　3:普通　2:少し不便　1:不便　
【コスト】（入園料)　5:駐車料金も無料。4:入園料は無料
3: 入園料\300未満　2:入園量\1000以下　1:入園料\1000以上
【総合評価】5:ぜひともお勧め。4:お勧めできます。3:まあまあお勧めできます。2:わざわざお勧めするほどはありません。1:あまりお勧めしません。

コメント

niini

RE: 公園散歩の評価基準の試み
tatsucaさん　おはようございます
大変参考になります
ありがとうございます

改良を加えてよいものが出来ると良いですね
期待しております

tatsuca

RE: 公園散歩の評価基準の試み
niini さん　おはようございます。

遠征でお忙しい？ところコメントありがとうございます。
何かの参考になればうれしいです。