「自己責任の原則」巡り意見書対立 埼玉・クライミング事故訴訟

毎日新聞

原告側：安全確保　整備者の意識改革必要
協会側：「自然相手」行為者自らで

フムフム。意外とまともな主張がされていると思ったら、原告側にも山岳のプロが付いているようだ。
クライミングに係る訴訟結果をそのまま一般登山に当てはめることはないかもしれないが、くれぐれも、この訴訟をきっかけとして、またぞろ行政等管理者の責任回避のための過剰施設整備や通行禁止措置の乱発がされないことを望むのみだ。