山の標高よりも国道の標高の方が・・・

今回登って来た山々、焼額山2009M・志賀山2036M・草津白根山2150M

の山々よりも、国道の標高地点2172M の方が高いなんて・・？？

アセミズ垂らして登った山より、車でスイスイ登った地点の方が高いなんて・

気分的に？？？な・感じですね！

コメント

junyamash

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
umetyanさん、こんにちは。

気持ちはすごーくわかります。
でも、自分の足（場合によっては手も）で登ったという事実が満足感ですよね。
いやーっ、やっと頂上に着いたという気持ちはやめられません。
別の手段では味わえませんよね。

ウメちゃん

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
iunyamashさん　こんにちは

　山に登って山頂に立った時の気持ちは最高ですね！

私の好きな言葉に

“百の頂に百の喜びあり”

です。

hanepata

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
標識に
『おいコラー！』
って怒っちゃいそうですが、自分の足で歩いてきたんだから標高の問題じゃない
って自分を納得させちゃうかも

ちなみに国道の標高地点、数年前に万座から歩いてきた事があります
着いた時には結構爽快でした

ウメちゃん

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
hanepataさんへ

厳密にいえば、車・ばす等でもっと高い所へ

行けますよね！

乗鞍の畳平とか！！

随分前にマイカー で行ったことが有ります。
　（交通規制がかかる前に！！）

masai

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
はじめまして。

この気持ち、分かります！
私の場合、山行のアプローチで、登った山より高い場所の経由は×です。
八ヶ岳あたりでも、わざと遠回りすることもありました。

今回のumetyanさんのコースなら、横手山に徒歩で登頂ならOKです（笑）
でも、ほとんど歩く必要の無い横手山というのは、微妙ではありますが…

chengfu

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
umetyanさん、こんばんわ 。

これってたまらんですよね〜！！
頂上に登ったら車道があったなんてこと、登山を始めたころはよくありましたね。行く前にろくすぽ地図とか見てなかったもので・・・。

私も１０数年前の熊本在住時に美里町にある日本一の階段（3333段）を家族連れて登りに行ったのですが、頂上の釈迦院（標高1100ｍ）に着いたら、なんとそこには車道があって車が止まってるじゃないですか〜！！

子供たちからは大ブーイングでした 。
似たようなもんですかね〜！！

但し、今は自分の足で登ることが楽しいので、ちょっと残念ではありますが、それ以上の満足感がありますよね 。

ウメちゃん

RE: 山の標高よりも国道の標高の方が・・・
masaiさん・chengtuさん　こんにちは！

どんな山に登っても、自分の足で登って来たと言う
達成感が良いですね！！

でも、三重の御在所岳に登った時には
周りの観光客（ロープウエイ）からの、
白い目で見られた時は
さすがにへこみました！