![]() |
![]() |
![]() |
今日から通常勤務の人も多いでしょう。
ニュースでも人出が増えたと言っています。
そんな中・・・自分はまだまだ在宅勤務。
我が社では「原則在宅勤務、出社率目標7〜8%」を6月から「在宅勤務を強く推奨、出社率50%制限」となりました。
我が部は部長判断でもうちょっと厳しく「基本在宅勤務、必要があれば出社可(ただし出社率40%以内)」となっています。
そんなワケで自分のチームでは今週の出社は1人もいません。
そもそもIT企業なので、ゲンブツ確認が必要なハードウェア部門以外は出社しなくても仕事できるハズだしね💦
土曜日は山行復活して独りお祝い後に早寝してしまいましたが、
一夜明けてニュースを見ると、あまり良くない傾向ですね・・・。
5/31 日経新聞:「東京アラート」都は発令慎重 6月から休業緩和拡大
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59799830Q0A530C2EA3000/
5/31 読売新聞:国内で新たに45人の感染確認、都内は「東京アラート」水準
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200530-OYT1T50201/
「東京アラート」都は発令慎重 と書かれていますが、アラート発令基準を超えていることは事実。基準を超えたというアラートは出すべきだと思います。
「アラート基準を超えた」という事実と、「休業要請をする」という判断は別物で、事実は事実として認めなければ。判断はその先にあるものです。
例えば大雨の時に川の水位が一定値を超えれば「アラート」を出す、これは事実に基づくものです。
水位や降雨状況や天気予報を総合的に見て避難を呼びかけるかどうか、は「判断」。
アラートを出さずに見て見ぬふりをするのは、川が危険水域に達しているのに「避難所を開けてから」などと言って先送りするのと同じで、大変危険な行為です。
ともあれ、こうしてメディアが「既にアラート基準を超えている」「東京の感染者数は増加傾向である」という「事実」を教えてくれているのですから、自分の「判断」として、一段 気を引き締めて、自衛に努めることにします。この先「自粛要請」が復活しないために、ね。
土曜日の山行記録:久々の山の空気♪ no密ルートで日の出山へ登る!
https://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-2367100.html
miki-taniさん、はじめまして。
こんばんは(^^)
lokahiと申します。
6月に入りましたね。
なんだか、長いようであっという間?の様な。
引き継ぎ、気を引き締めたいと
思ってます☝️
三枚とも、お写真が素晴らしく
綺麗ですが・・・
あのぉ〜二枚目のお写真は、
くまさん🐻でしょうか??💦
遭遇されたのでしょうか?
すみません・・・
大変気になりまして🙏💦
はじめまして!
真ん中の写真は、ニホンカモシカだそうです。
私も知らなくて、最初レコに「鹿」と書いていたら、yasponyoさんとfgacktyさんが教えてくださいました(^^;)
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する