救助で考えるなら「山岳保険は必要?」になります。
saitama-nの日記:「ほとんどが無料であれば山岳保険に適用することを考える意味があるのでしょうかお教えください。」というコメントを頂いたので考えてみる
https://www.yamareco.com/modules/diary/148886-detail-236174
saitama-nの日記:嘘をつくのは止めようよ(山岳遭難のヘリコプター捜索費用)
https://www.yamareco.com/modules/diary/148886-detail-281197
「いまココ」などの位置情報サービスはスマホの電波の届く範囲までなのでココヘリを使いたい方はいるか。
COCOHELI ココヘリ | 山岳遭難対策制度
https://www.cocoheli.com/
一部の山は山岳遭難対策協議会(遭対協)の方々(民間)が救助や捜索で駆け付けるようです(それなりに費用が発生します)。
遭対協の確認事項で「遭難者は山岳保険に加入しているか?」があるようです(ヤマレコ日記にそのような話がありました)。
誰もが山岳保険に加入する必要はないと思うけど(金銭面のサポートなので「金ならあるんだよ」な方には不要)、「単独の方、雪山に行く方は山岳保険に加入した方が良いのでないか」です。
日本山岳救助機構 (jRO)の報告書を見るとね。
補てん金お支払い実績 | jRO 日本山岳救助機構合同会社
https://sangakujro.com/about/det/お支払い実例/
saitama-nの日記:山岳保険は加入者と保険会社とで保険の考え方にギャップがあるのではないか
https://www.yamareco.com/modules/diary/148886-detail-190880
saitama-nの日記:山岳保険に加入した方が良いですか?何処の山岳保険が良いですか?
https://www.yamareco.com/modules/diary/148886-detail-290651
民間が出動したら実費ですよね。
海外は保険に入ってるか?と尋ねて入ってないって言ったら
さよなら〜👋ってなるって聞きましたが正しい情報でしょうか💦
Basscla_aiko様。
「遭対協の方は過去に痛い思いをしたのかなあ・・・」と深読みしてしまいます。
請求を逃げちゃった登山者がいたのかしら。
「裁判やって差し押さえれば?」という方がいるかもだけど、相手が支払いに応じない場合は度重なる請求書などを添えて裁判が必要です(手間と費用がかかる)。
裁判所は差し押さえ許可だけ。
差し押さえるにしても差し押さえ対象がないとだし請求にかかる手間は自分持ちです。
私には「単独の方と〜」がよくわからなくて…どうして単独指定なんでしょ?
minislope様。
jROの補てん金お支払い実績による遭難者への支払い金額を見ての意見です。
支払い金額の多いものがあるので。
山岳保険は結局のところお金のサポートと未知の恐怖(?)への安心感なので、加入する加入しない、どこの保険会社を選ぶか人それぞれですね。
北アルプス3名入山内2名が会員って内容でしょうか。金額が二段になっていて詳細わからないです。もう1名は山岳保険に未加入だったのか他の保険だったかもわかりませんし。未加入だったなら、山岳保険に入らない人と行くとかないよねって感じです…
minislope様
A「大丈夫。こんなの楽勝だよ」、B「俺はちょっと不安がある」、C「ここを下るのなら俺は他のルートを歩く」
こんなメンバーで山を歩いたらどうなるか先は見えます。
登山口に車で行く方で同乗している仲間が、「お前は車出して車の維持に金かかっているし運転を任せっぱなしだ。今回のガソリン代は俺達が持つよ」なんて言われたら運転手は涙を流します(大げさ)。
仲間から「俺は遭難なんかしないから山岳保険入らない」と言われて、「どこからそんな自信が?」と思ったら一緒に山に行かない方が良いですね。
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する