海洋プレートの「謎」を、図解でわかりやすく

・　昨日の図だけでは、何が「謎」なのか、
　読んでくださっている皆さんに伝わっている気がしません。

（　そこで、イメージを分かりやすくするために、
　お坊さんのフリー素材イラストに色付けしてみました。
　海山の年代が袈裟の色、周辺地殻の年代が座布団の色です。）


図１：　（×）理屈で考えた、海山と、周辺地殻の年代

図２：　（〇）現実の、海山と、周辺地殻の年代

図３：　海洋地殻の年代図（現在）


・　違いは周辺地殻の年代（座布団の色）で、図２では、
　７０代の爺さん（Ｍ）も、４０代のおじさん（Ｔ）も、
　生まれたばかり赤ちゃん（Ｈ）と同じ、
　黄緑色の座布団にのっていることです。

・　海洋プレートが一枚板と考えて、その上に載った海山が、基盤の地殻と一緒に移動していくイメージだけでは、現実（図２）がなぜそうなるかの説明がつきません。

（　これを科学的に説明するには、視点を大きく変えなければなりません…　詳細は次回。）

---------------------------
他の、海洋地殻の年代図：

https://yamareco.org/modules/diary/upimg/173565/9d87a70e5a47b47bb675ce0cb2258ead.png
https://yamareco.info/modules/diary/upimg/173565/74a13dd61cf005fa0dfb34dfabf4ca1e.jpg
https://yamareco.info/modules/diary/upimg/173565/baf3b8bdce33a4c9915c6c4cdfd6d5d0.jpg
https://yamareco.org/modules/diary/upimg/173565/6854a86a812032e8a404c84d63e7641d.jpg
https://yamareco.info/modules/diary/upimg/173565/66d2a1b19e42886062db3d3be11bf4d9.jpg

コメント

fujikita

makobeさん、こんにちわ。

面白いテーマを提示して下さり有難うございます。
明治海山周辺の海洋地殻の年齢がとても重要と思います。。
写真−右では明治海山周辺の海洋地殻年齢は100万年前後に見えます。
参考資料の上から2段目でも100万年前後と思えます。

以前に小生が日記に提示した資料では明治海山付近では120万年程と思われますが、年齢が色別で図も小さく誤差が出ます。

本日、無茶苦茶な計算を使って天皇−ハワイ海山列周辺の海洋地殻年齢を推定してみました。
明治海山付近がおよそ120万年歳でハワイ付近が80〜90万年歳で、ほぼほぼ当たっている⁈

紙面の都合でコメント欄に概算を記述できませんが、やはり明治海山周辺の海洋地殻年齢が非常に重要と感じています。

追記：初めのコメントでは百万年単位を記入し忘れました。
　お詫びして訂正いたします。
　100万年（誤）→　100百万年（正）
　120万年（誤）→　120百万年（正）
　80〜90万年（誤）→　80〜90百万年（正）

Dr.Makobeの『未来の地球科学』

fujikita　さん　 　こんにちは　コメントありがとうございます。

・　明治海海山が生まれてから７５Ｍａのあいだに移動にかかった期間に比べて、周辺地殻の年代の差があまりにも少ないことに、今回は焦点をあててみました。

（　細かいところですみません、１Ｍａは、１００万年ですので、
　７５Ｍａは７５００万年、１２０Ｍａは１億２０００万年になります。）

fujikita

makobeさん、ご指摘有難うございます。
決して細かいことでなく、とても重要です。

間違いを回避するため、今後Maは使用しますが、年齢を述べる時は百万年単位でなくそのまま表記します。

小生の勝手な計算では、
明治海山周辺の地殻年齢は1億2000万（←間違ってないよね、ちょっとビビッています。）
ハワイ周辺は8000〜9000万（←大丈夫だよね。）
でした。

初めのコメントに、訂正することを追記します。