|
|
|
（ 「クレーター中央丘」で画像検索すると、いっぱい出てきます。）
写真１： 日本列島の大陸からの分離
（ 「地球学入門」酒井治考 著 2003年 ）第８章 日本列島のなりたちより。
『 〜 、日本海は間違いなく大陸が裂開し、海底が拡大して誕生したことが明らかにされた。 〜
〜 日本海中央に位置する大和堆や北大和堆は、花崗岩や古生代・中生代の堆積岩から構成されており、日本海に残された大陸地殻片とみなされている。 』
写真２： クレーター実験レポート
観測と SPH 解析による月面 クレーター形状特性の検討 ( 当流谷 啓一 1・松島 亘志 2 )
" https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejam/73/2/73_I_527/_pdf/-char/ja "
写真３： 日本海と大和堆のイメージ図 北陸の自然と文化を楽しむコミュニティ「自然人.net」
【自然編】日本海が美味い魚を育む
対馬暖流と深層水。二つの層で成り立つ日本海… より
" https://shizenjin.net/hokuriku_food/stories/nature/nature_0010.html "
・ 写真１の末尾にも、古地磁気研究から「東北日本弧は半時計まわりに、西南日本弧は時計回りに太平洋側に押し出された…」とある、 ２つに割れた日本列島が回転しながら、観音開きしながら現在の位置に移動する概念図はいっぱい載っているが、 それを押し出した原因については、だれも触れていない、広大な日本列島を動かすには、物理法則に従ったとてつもなく大きな力が働かなければならないが、 どの本にも、原因について、どんな力が働いてそうなったのかについては、なにも触れていない。
（ 今回の、日本海隕石（２５０Ｍａ）クレーター説では、上記「観音開き」の動きが、瞬きする間に行われたと説明できる。）
----------------------------------------------
その他：
小生は専門家でなく、日本海が隕石衝突の痕か、コメントできる知識を持っていません。
日本海形成の原因は、小生が読む素人向けの書籍でも不明となっています。
日本とフランスの合同研究者が日本海の地磁気を調べたが結論が得られなかった、と記憶しています。
�｜麓Уい�無かった。 ��地磁気は確認されたが、ごちゃごちゃで解析不能だった。�´△念嫐�がかなり違ってくると思いますが、�，��△�、ご存じでしたら教えていただければ幸いです。
・ 私も同じで、専門家ではありませんので、間違っていることばかりかもしれません。 ほとんどの本やｎｅｔでも、私のように考える人はいませんので、今はそれを考えることが楽しくて、しかたない状態です。
（ 現在は「Ｐ／Ｔ境界＝火山噴火説」が主流なのは承知しています…、それでも私は隕石の落下が引き金になったストーリーが正しいと信じます。）
・ 私の持っている本にも、日本海の底の地磁気について書かれたものはありません。
（ 地磁気が意味を持つのは、火成岩でマグマが固まって岩ができてから変わらずそのままの位置にあるからこそ、意味があります。
日本の地質は複雑で、ほとんどが縦横に折りたたまれた地質で構成され、隆起褶曲崩壊して折り曲げられた堆積岩や付加体にとっては、
その石が太平洋で生まれたときにどっち向きだったかを考えること自体ナンセンスで、意味を持ちません。
隕石の結果としてのクレーターならなおさらで、クレーター形成前の材料が、大陸とひとつながりだった時はどっち向きだったかを、考えたところで意味がありません。）
・ 先人が残された記録や数字には、真実にたどり着く為の手がかりがいっぱいです、その結果が意味することの前提を見失ってしまうと、間違った捕らえ方になってしまいます。
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する