【チャットＧＰＴ】その３： 弱点は、画像とＬｉｎｋ？

・　始めは面白いと思ったが、数日で飽きた。
　（　物足りなさはなぜ？…と、考えてみた。）

＜　いい所。＞

　・　始めの質問からさらに絞り込んだり、こまかいリクエストにもこたえようとしてくれるのが律儀で「〇」。

　・　質問の履歴を残してくれる「◎」。
　　（　こないだのアレを、もう少し詳しく…　など、はじめからやり直しでなく続きから再開できていい。後日体裁を変更したり、さらに条件を絞り込んだりしたい場合には、便利。）

　・　しょうもないリクエストにも、答えを探そうとする健気さ「〇」。
　　（　時にお茶目なボケが入っても、許せる。）

＜　つまらない所　＞

・　画像が見れない、ＬＩＮＫ先表示はリクエストすれば回答で表示するものの、あたりさわりのない堅物しかでてこない。

＜　どうだったら満足できるか　＞

・　矛盾した質問に、Ａｉ側から「ツッコミ」を入れれるようになるといい。

・　キャラクタを選択可能にして音声応答。（ひでじい風、Ｒ２風、ＨＡＬ９０００風、等々）

・　回答の後にボタンを横２列に並べて、
　　１列目は検索に飛ぶグループで、画像、関連リンク、動画、書籍、
　その他、等、クリックだけで今回の条件でググれる。
　　２列目は結果利用先グループで、ＣＰｙ、ＴＸＴ、Ｔ／Ｗ、
　Ｆ／Ｂ、ＴＴＫ、ＩＧ、ＢＰ、等で、結果の可搬性を上げる。

（　いちいち結果のキーワードをコピッテ、改めてググり直すのはダサイなぁ。）　

図１：　本文には関係のない、Ａｉロボット画像で「ググった」画面。
図２、図３：　前回の質疑応答やりとりの続き。

・　もしも【チャットＧＰＴ】が先生と考えて、
　それも画像や図を全く使わない、文章だけでしか教えてくれない先生だったとしたら…

　　（　どの科目であっても、うっとうしい、いやなタイプにしか見えない。）

・　文句ばかりいっても始まらないので、爺さん（ＧＰＴ）で足りないところは、後からやってくる、婆さん（ＢＡＲＤ）に期待しよう。

（　頭の固い爺さんより、井戸端会議で情報豊かな、婆さんのほうが柔軟性があって、　データをちゃっと（名古屋弁）ほしいときには、どっちがいいか…　楽しみダニャー…　）