鹿が横切った〜動物よけ警笛は作動したのか

とまあ。このところ、鹿除け超音波発生装置『動物よけ警笛ver.2』について日記を書いていたのですが。先日、山梨に行ってきたわけですが。山村集落内を車で走行中、道路脇に４頭の鹿を発見。おやおやと思い、減速したら、、、ものの見事に、鹿４頭が道路を横断してくれました。

何故だ。超音波で飛び出しを抑制するのではないのか、、、いや。元々、山村集落内だからと車の速度が超音波が発生する時速50キロに達していなかったのではないか。もしくは減速したから、超音波が出なくなったことで、横断したのか、、、などと、都合よく考えてはみたものの、果たして、本当にそうなのか。

でもまあ。十分に減速していたからこそ、超音波が発生していなくても、鹿を発見してから対応できているわけだし、衝突しなかったし。そもそもが完全に衝突を防げるアイテムではないし。

夜間の視界が悪くなる時間帯に高速道路や山間部国道で、時速50キロ以上で走れてしまうところでの、鹿や猪との衝突回避に効果があればよいので、今回の横切りに関しては、問題なしということにしておこうか。

コメント

じゃり子

音波の指向性も関係あるんでしょうかね？

生獣☆mogless

じゃり子さん、コメントありがとうございます。

説明書には書いてなかったのですけど、製造元のHPでは、対象動物によって、取りつけ位置の高さが設定されてます。小動物では、低い位置。鹿、熊などは、高い位置という具合に。私は間をとって、どちらも対象となる地上から65ｃｍくらいの位置につけました。ここしか付かなかったのですけど。

そもそも、超音波が発生する時速50キロ以上出ていなかった可能性があります。
山間部国道を除いては、山道を50キロ以上で走行するのは、なかなか怖いものでして。
カーブが多すぎて、そこまで加速できないというのもありますけど。
この手のアイテムに過信は禁物ということですね。

ミチルン

私も付けてるのですが、効果はちょっと怪しいですよね〜🤔
付けた後で気になって検索したら、北海道科学大学の卒論が出てきました。「鹿と車両の衝突防止のための鹿笛の音響特性に関する研究」なんですけど、結構古いペーパーで2005年のものです。それも鹿を用いた実証実験じゃないんですよね〜😅
その後に鹿を使って実証実験をしてるのかも知れませんが、使ってみての感想として、効果があるように思わないんですよね🦌
とはいえ、高いものでもなし、付けてなくて事故ったら後悔しますし「やっぱり付けとこ〜」って思ってます😅

生獣☆mogless

ミチルンさん、コメントありがとうございます。

私が元々取り付けていたのは、BELL「DEER WARNING」なので、同じ物ではないので、比較はできませんが、DEER WARNINGに関しては、一定の効果はありかなと。こちらも同じようなものですし、同じ効果を期待したいところですが、取りつけてから最初のお出かけで、いきなり、鹿４頭に横切られると、気にはなります。

飛び出しを完全に防ぐことのできるアイテムではありませんので、そこら辺を理解したうえで、使おうと思います。夜間の山道か高速道路走行がほとんどの私には、少しでも衝突率が下がるのであれば、ありがたいです。