日本列島地史（改３）隕石クレーターの断面の違い（ユカタン半島と日本海）

・　隕石クレーターのユカタン半島（６６Ｍａ）と、日本海（２５０Ｍａ）の違いを比べてみました。

（　いちいち断りを入れませんが、当日記では、日本海（２５０Ｍａ）隕石での開裂（仮説）前提で、すゝめています。）

図１：　ユカタン半島（６６Ｍａ）、恐竜絶滅ｋ/ｐｇ境界の、隕石クレーターの説明図。
　「基礎地球科学　第２版」　編著者　西村裕二郎 初版２００２年　より…

　　（　この断面はほとんど左右対称で描かれていて、東西断面と思われます。　）

・　想像では、もし南北での断面であれば、非対称になったかもしれないと私は考えます。　なぜなら、北は陸があり、北は湾内ですが海洋で、その境目なので、傾きがあって、かつ、地殻の厚さも異なっていたでしょう。

図２：　衝突後の日本海。　20220705 makobe

図３：　現在の日本海の海底断面図。
　　（　引用元、確認中です。）

・　日本海では、西北西に大陸、東南東に海洋と、レイアウトでいえば、図１と反対になっていますので、
　インパクト時の影響も、低く地殻の薄い、海洋方面（東南東）力が向かったと思われます。

（　両者では、侵入方向も異なっていて、かつ日本海の場合は「ユカタン半島と比べて」侵入角度も浅かったと想定しています。）

----------------------------
追記：　図３について…　
（　深さはｍなのに、横の距離だけ「マイル」なのはどうしてでしょう。）