新説日本列島地史： 第一幕のまとめと「地史年表」

・　６月に再スタートした「日本列島の地史」何とか矛盾なく「現在の日本」までたどりつきました。

（　なんとなく中途半端なので、第一幕のまとめとして、イベント年代順に図を並べて、ふりかえってみます。）


図１：（左）（２５０Ｍａ）日本海隕石、衝突前

　　　（右）　隕石衝突後、日本列島「ハの字開列」、日本海の原型（まだ太平洋とつながっている）できる。　
　　　　　　（　この時点で西南日本の南に沿岸海底には、ペルム紀の付加体があった。　）

図２：（左）　開裂した西南日本の南側と、東日本の西側に、
　　　　　　ジュラ紀（２０１Ｍａ〜）、白亜紀（１４５Ｍａ〜）、古第３紀（６６Ｍａ）にかけて、付加体が順次堆積。
　　　　　　（　フィリピン海プレートの北上開始３０Ｍａ　）　

　　　（右）　太平洋プレートの向きが西北西に変わり、２３〜１８Ｍａにかけて、西南日本と東日本が接合。
　　　　　　（　フォッサマグナ形成（２０Ｍａ））
　　　　　　（　東日本日本海側の火山活動により隆起、沈降、グリンタフ形成。（１５Ｍａ））

図３：（左）　現在。
　　　　　　（　開始前は太平洋プレートの海溝だった中央構造線から南に、四国南部形成。）
　　　　　　（　小笠原諸島の北上に伴い、櫛型（１２Ｍａ）、御坂（９Ｍａ）丹沢（５Ｍａ）、伊豆（１Ｍａ）等、順次衝突。）

　　　（右）　日本列島と日本海の姿。


・　この５枚の図は、日本列島の変異点の様子を描いたものです。
　（　それぞれの図の解説が、日本列島の地史年表となります。　）　

・　図３の右と左は、どちらも現在の日本ですが、
　日本海隕石衝突前（図１・左）と、現在の日本（図３右）を比べて見てください。　特に日本海の海底の様子が、大陸プレートの薄い（深い）場所と、衝突前の朝鮮半島と、能登半島の形が影のように…　　重なって見えます。

　（　それぞれの向かい合う海岸の形も、ぴったりマッチしています。　）
　（　日本海の北と東の海底は深く、日本海盆／大和海盆は、海洋性の地殻で、　　西と南の海底は浅く、大陸性の地殻で形成されています。　）

・　上記隕石衝突後は、大和海盆はもっと広かったと創造できます。

　（　接合で東日本がつながって、日本海が閉じられたとき、大和海盆や周辺の沿海海底も、東西圧縮変形をうけてせまくなったと考えています。）
　
・　これらのストーリーは、私個人の想像で、どの本にもこんなとんでもない話は載っていません。　　しかしながら、これまでの多くの地質データを積み上げてこられた地質や地史、地球科学の方々のデータは、　これまで説明のつかなかった「謎」として、たくさんの方々の資料や論文に記録が残されています。

　（　この日記を、６月から始めた「第１幕」のまとめとさせていただいて、　明日からの「第２幕」も、仮説トンデモ説がいっぱいで、当分悩ましい夜が続きそうですが、気長にお付き合いいただければ幸いです。）
-------------------------------------

同日補足：

・　　図２の「太平洋プレートの向きが西北西に変わり、西南日本と東日本が接合した」…　そのときに東日本が、押されて元に戻るほど大きな影響があったのに、　西日本がほとんど動かなかった理由は、日本海の地殻の違いからで、西日本の日本海側は大陸プレートでできていて、厚みもあるので、影響を受けなかった。

　　それに対して東日本では、押される後ろ側は海洋プレートしかなく、重いが薄い海洋地殻で、そもそも東側と西側両方が同一太平洋プレートなので、それ自体の向きが変われば、一緒に動くだけで、反対側からのベクトルを支える力は皆無だったと想像します。