地球科学： プレート理論を拡張した【海洋プレート流動説】

・　ネットには「否定論」や「トンデモ説」もいくつか散見されますが、
　自分はその一人だとは思っていません。

（　テレビやアニメを見て「日本のなりたち」がでると「それは違うゾ！」と思うものの、
　「大陸移動説」や「プレートテクトニクス」自体は、否定していません。
　否定どころか、今年ずっと、そこから勉強してきて、
　考え方は「プレートテクトニクス」ベースで、
　そこから生まれた疑問をつきつめて考えた結果です。）


・　現在のプレートテクトニクスはヴェゲナーの「大陸移動説」から始まっています。

（　もとはひとつながりの大陸が分裂して、
　その時の形を保持した、ひとかたまりのプレートとして移動し、現在の大陸になった。）


・　この考え方に異論はありません…　
　それにあてはまらないのが海洋プレートのふるまいで、
　大陸プレートと同じ一枚板（一枚岩？）がそのまま移動するかたちをあてはめようとすると、
　説明のできない、たくさんの矛盾が出てきます。

　（　「大陸プレート」の、分裂、移動、衝突の、ふるまいとは全く異なる、
　「海洋プレート」独自の性質を、つきつめていった結果、
　ひとかたまりの個体とゆうよりは、粘体もしくは流体として動きを想定したほうが、
　ふさわしいとかんじるようになって、その結果が「海洋プレート相対論」なので、
　この２つを、同じ物と考えるより、性質の異なる別のものとして分けたほうが、
　より考えやすく、自然の摂理に寄り添うことができると信じています。


・　私の日記のカテゴリのひとつ【新：海洋プレート相対性理論】は、
　いかにも「白髭爺さんの怪しげなイメージ」があって、
　私は世間様に「アッカンベー」をするつもりもありませんので、
　もっと科学的な位置づけの、イメージにふさわしい、ネーミングを考えてみました。


・　「大陸プレート移動説」に対しての【海洋プレート流動説】にしたら、
　両者のふるまいの違いが感じられて、いいかもしれないと思います。

　（　当初、海洋プレートのふるまいについて「永遠に固まることのない生コン」と表現したように、
　　岩塊としての大陸が移動する為には、
　　それに伴って、周辺の海洋プレートの動きも存在するはずで、
　　例えば、ユーラシア大陸とインド大陸の衝突は有名ですが、
　　インド大陸北上と衝突はイメージできても、
　　その間に存在していたはずの海洋プレートがどのように動いたかについて、
　　説明されたものは、これまでに見たことがありません。

　　無理やり想像してみると、両側から大陸に挟まれて押された結果、
　　北と南に、それぞれの大陸の下に沈み込んで、隆起した大陸を支えているのでしょうか。（知らんけど…）


・　「海洋プレート」を考える上で、「大陸移動説」だけでは説明できない、
　　別の性情を持つと考えて、そのふるまいを考えるには、
　　プレート論を「拡張」して、海洋プレート独自の動きを想像しなければなりません。　
-------------------------------------------------

画像は今回の本文とは関係ありません、

（　下記ＵＲＬをクリックして遊んでみてください。　）
Doodle アーカイブ より　2022年11月21日　マリー・サープを称えて
" https://www.google.com/doodles/celebrating-marie-tharp "