Google Bard で遊ぶうち… 「松本誠の隕石衝突説」と出会うことができた

・　昨夜のお試しの続きです。

ＣhatＧＰＴ では、日本海の成因についての一連のＱ＆Ａでは、

Ｑ：　「日本海はいつ生まれたか？」
Ｑ：　「一般的でない説にはどんなものがありますか」
Ｑ：　「太陽系外からの彗星衝突説についての詳細」

Ｑ：「　makobe の隕石落下説？ 」　で、冷たく「該当なし」だった。


・　それが今回試した　Google Bard は、一味ちがった…

Ｑ：　「　makobe の隕石衝突説は？　」での回答

『　マコベ隕石衝突説は　〜　北海道網走市付近に隕石が衝突し、日本海の形成につながったとゆう説　〜…　』

Ｑ：　「　makobe の隕石衝突説は誰が発表したか？　」

『　１９９０年、日本の地質学者である、松本誠によって発表、〜　直径１０〜２０ｋｍ　〜　　』

Ｑ：　「　隕石衝突説の松本誠の文献？　」

『　日本海の形成とマコベクレーター、　地球科学４０巻１号、ｐ１−７に発表　〜　』

…　と、これまでどれだけググっても、たどり着けなかった情報に行き当たった。


・　文章、云々より、とことん少数意見も調べたい時の、検索絞り込み手段として、…
　いいじゃないか…　と、思わぬ収穫に、思わずにんまり…

（　私のような、たった一人でおぼれずに大海原をおよいでいるような、
　独白型のお宅研究者にとっては、結構たよりになる「相棒」となるかもしれない。　）

コメント

eclair8

現在、太古の地球を実際に見る事は出来ませんが今ある痕跡から過去を知ろうとするのはすごいです。
チャットGPTは正解も言いますが、最もらしくシレッと嘘も書きます。鵜呑みするより参考程度に考えていた方が良いと思います。

Dr.Makobeの『未来の地球科学』

eclair8 さん さん　こんにちは　コメントありがとうございます。
（　本を読んでも諸説あって、私のようなシロウトでも、地球史はおもしろいです。）

　日本海開裂でいえば、８つもの諸説があるとゆうことは、現時点でだれも正解を言い当てていないとゆうことです。
（　西南日本と東北日本の２０Ｍａ開裂さえ、こんなに矛盾だらけなのに、だれも異論を唱えていないのが、信じられないです。）
　私たちの住んでいる日本のことなのに、わからないことだらけなのが悔しくて、
古い資料や本や文献データに、真実につながるヒントがないかを、探し続けています。

　テレビや本や学校で教えていることにも、正解と誤りが混在していますので、鵜呑みにはできません。
（　ネット検索やＧＰＴもＢａｒｄも、貴重な少数意見データを探す手段として、強力なツールと思っています。）