あらたな疑問：なぜ天皇海山列は全部流されたのか？

・　流されなかった海山の理由について、
　自説に自問自答を繰り返しています。

（　もしその理由が押し流す側の層の厚さが少ないことが原因で、取り残され海山が多く…
　反対に層が厚い時には、取り残され海山が少ないのだとしたら…　）

（　もしその理由が始めは上層が薄く、北西向けの中間層の上に根を深く張っていることで多かったなら…　）

・　この２つの仮説のどちらであっても、
　それを天皇海山列にあてはめて考えると、
　こっちにも「取り残され海山」が多く残されていてもよさげに思える…
　　
（　実際の天皇海山列はごっそり持っていかれて、
　火道痕跡がくっきり線状に残っているのか？　）

・　様々な憶測で理由をつけようとしたが、
　一つ気づいたのが「ヘス海台」の存在です。


図１：　以前作成したハワイの動画（シャッキー海台とヘス海台含む）

図２：　今回作成のハワイの動画（海台なしの立体概念図）


（　始めのハワイの動画では、シャッキー海台とヘス海台が、
　天皇海山列の両側に寄り添っていたが、
　今年の動画では、立体表現するため省略してしまっている。）

・　ヘス海台が邪魔して抵抗が大きく、
　全体が押されてから海山が移動するので、
　天皇海山列に取り残され海山がないとすれば納得できる。


図３：　火道痕跡の湾曲部と、東の海底の亀裂（Ｇｏｏｇｌｅマップ）　

　　それどころか「火道痕跡」が後半（南側）でビミョウに湾曲していたり、
　その湾曲部分の東の海底には、上下（北と南）に「カギ裂き」のような断裂まである。
　屈曲点との境界には、
振り子が引きずったような円弧状の海山列も見える。

（　これらがもしも、ヘス海台が存在していたことでの、
　上層の地殻の流れそのものに抵抗があって、
　その影響の結果としての地殻の歪の痕跡が残ったものならば…　）

・　だんだん妄想過多で「タラレバ」が多くなってきましたので、
　もう少しゆっくり考えてみたいと思います。

（　このハワイ周辺の現在の海底地形の様子が、
　全て納得のいく説明になったなら、
　私の「海底地殻の流動説」が実際の海底地形で検証されたことになります。）

・　世界中のだれでもがオンラインで、
　自由に見ることのできる、太平洋海底地形ですが…
　海山や海の溝など、それぞれの形には、そうなった理由があって、
　過去にどう動いてきたかの手がかりが記録されています。

　プレート論をベースに考える科学者のみなさんは、
　現実の地形からの新しい視点を、
　はたして受け入れてくださるでしょうか。

---------------------
追記：　

・　「取り残され海山」とか「置き去り海山」とか、
　勝手につけた、いいかげんな呼び方をしていますが、
　ＡＩ翻訳で英語に訳した後、日本語に翻訳し直すと「座礁した海山」になってしまいます。　

（　これはあまりうまくないので、
「 流されなかった海山 = Seamount didn't wash away 」　
　にしたほうが、誤解がなくていいかもしれません…　）

・　もっとセンスのいい「科学的な呼称」になるといいのですが…
　ちなみに、火道痕跡は　「 = trace of a magma road 」 でしょうか？

　勝手に命名できるのは、発見者の特権?