大きなカン違い： １）：「日本と２５０Ｍａ隕石の文献」？、カン違いで陳謝？

・　ちゃんとした地質の専門家の方の報告資料に、「日本の地質の中に、２５０Ｍａの隕石成分を検出した」と記されている…　と思ってアップしましたが、私の大きなカン違いでした…

2003年度　日本岩石鉱物鉱床学会　学術講演会　講演要旨集
「　秋吉石灰岩体の２種類の衝突起源物質と形成過程について　」*三浦 保範, 田中 完明
" https://www.jstage.jst.go.jp/article/jampeg/2003/0/2003_0_75/_article/-char/ja/ "
------------------------------------------
概要（一部を抜粋）：　…
　
１．古生代（石炭紀-二畳紀）の秋吉石灰岩知己の形成は、化石逆転構造説[1]、海山破壊説[2]、大陸移動運搬衝突破壊説[3]などが報告されている。
　：＝　1985年[3]に地下の石灰岩のESR・物性変化の解析で時計方向の逆転を確認、方解石の異常収縮は、海底での衝突イベントである[4]。

３．方解石の物性の異常変化：＝　他の地質境界の方解石に比べて大きく収縮変化しているので、衝突地点に近い場所での変化。

４．衝突起源物質：　秋吉台から方解石以外に…　
　：＝　炭素高圧鉱物（チャオアイト）、隕鉄成分（テーナイト系）、高圧シリカ鉱物のX線回折ピーク同定、微量のFe-Ni含有粒子（10μmサイズ）が検出。

５．形成過程：　衛星画像・地形デジタル地図と古地磁気・古環境データのコンピュターシミュレーションで…
　赤道付近から約６千km中国北部岩体とともに中国南部岩体を残して、一気に北上。（PTB）境界で海底衝突[5]で地下に埋没、
　高松地域の衝突期[6]に日本列島形成で上昇、
　風化を受け現在の石灰岩体だけが残った [7]。
　その名残りが，350Maと250Maの隕石衝突円形地形の移動の2種類の地形として解析。

※　点在する（または地下で連続する）古生代石灰岩は、衝突時の散逸効果と大陸の北上の違いにより、日本から中国にわたって見られる。
　地下に埋没した古秋吉構造が、日本列島ができるときに中国大陸から分離、約15Ma前の「高松―香川地域」の隕石衝突時[7]に地下から上昇して、浸食を受けて、現在のカルスト地形が残ったものである。
----------------------------------------------------
＜　同日、追記　＞

・　カン違いは「その名残りが，350Maと250Maの隕石衝突円形地形の移動の…　」の部分、よくよく本文を読んでみると、
「（PTB）境界で海底衝突[5]で地下に埋没、約15Ma前「高松―香川地域」の隕石衝突で上昇…」とゆう、スケールの小さい話しだったようだ。

・　やれやれ、どうやら忍たまの「桐丸」さんのように…「なにを見てもそう見えてしまう病」にかかっているようで…　「お恥ずかしい限りです」
少しの間、今の視点から離れて、冷却期間を置いたほうがいいかもしれません。
--------------------------------------------------
画像は：　高橋雅紀のシュミレーションGIFアニメより
（　本文が示す隕石成因説は、全く反映されていない。　）
https://staff.aist.go.jp/msk.takahashi/gif.htm