|
|
|
� ／爾ぁ幣�なくとも６０００ｍ）
�◆‘�本列島を南北に縦断。
（地質構造も断層の向きも、西南日本とも東日本とも違う）
�� 西の境界は明確（糸静線）なのに、東の境界は不明確。
�ぁ‘酩瑤繁棉瑤巴老舛簔麓舛�全く違う。
�ァ‘�本海側の海岸と沿岸に位置している「グリーンタフ」が、フォッサマグナでにも「南北に」ある。
ほかにも
南部フォッサマグナの地史は、男鹿半島の地史と、共通点が多い。
・ 「なぜ？」が、満載の「東日本の地史」。
� ”娉誕里稜�代が西南日本と反対。
（ 付加体の年代について、西南日本は「西から東」に新しくなるのに対して、東日本は「東から西」に新しい ）
�◆仝点諺悗琉銘屬�西南日本と反対。
（ 古生層は、西南日本は「日本海側」に対して、東日本は「太平洋側に」、 ）
�� 火山フロントの年代による位置の変化が、西南日本と東日本では反対方向に見える。
-------------------------------------
・ これら成因に説明のつかないたくさんの疑問点に、
（ 西南日本は「ユーラシアプレート」、伊豆は「フィリピン海プレート」、東日本は「北米プレート」、 フォッサマグナは、３つのプレートの会合点。 ）
（ 付加体の積み重なりが「西南日本」では、南側に積み重なっていくのに対して、 「東日本」では、いったん全て沈み込んだ後に、島弧の反対側（日本海側）から浮上、隆起、太平洋側へ押し戻す。）
（ 特に、「逆コの字」とゆうか、「〔 」の形で沈み込んだ太平洋プレートが、浮き上がってきたとき、その下辺がちょうどフォッサマグナの西の逆断層にそって上昇してくるので、ここは上昇分が全て隆起と東向きに流れるので、左辺や上辺よりも下辺の東向けの力が集中すると思われる。 ）
そんな考えを当てはめてみると、うまく説明がつながる所がたくさんある。
-------------------------------------
・ 日本海についても「なぜ？」は多い。
� ヽつ譴�、西南日本では大陸と基盤岩でつながっている。
�◆‥貽�本沿岸部で数千ｍもの隆起があったにもかかわらず、その後数千ｍの沈降で日本海側に沈み込んでいる。
（ 日本海の東側は底がないように見える。）
�� 日本海では、古地磁気は観測不能。
この�△砲弔い討癲▲廛譟璽箸龍�界が東日本の沿岸には、（ 北米プレートとユーラシアプレートの ）プレート境界があるのだから、底がないように思えるのはあたりまえです。
同様に、「フォッサマグナ」についても、プレートで考えれば、北部は（ユーラシアプレートと北米プレート）の境界、 南部は西の糸静線が（ユーラシアプレートとフィリピン海プレート）の境界、 東側は（フィリピン海プレートと北米プレート）の境界です。
-------------------------------------
・ フォッサマグナは陸上でのプレート衝突で、それぞれが押し合い、
また地下深く（１０�辧楚遙隠娃悪辧砲�ら、押し上げてきている形で作られているため、表層（見た目）でも複雑ですが、下からの動きが複雑で、目に見えない要素が多く難解です。
・ さらには、中央に位置する古い地層の関東山地は何者か？とゆう疑問も残っています。
・ 海底でのプレート３重会合点（フィリピン海プレート、北米プレート、太平洋プレート）は、 海の底での、沈み込み開始点（海溝）の会合点なので、わかりやすく、海底地形でも明確です。
（ 南の海であっても、難解ではありません…？ お後が… 。）
コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する