日本の地史：能田成氏の本から（その３）開裂から接合にかけての変動

・　能田成氏の「日本海はどう出来たか」を読んでの続編です。

（　３０Ｍａ以降の東日本の変動と、日本海、シホテリアン、中国東北部の比較グラフからわかること。）


図１：　「東アジアの後期新生代の火山活動」と、解説本文

図２：　上記グラフを、年代をそろえて配置したのものに改変。

　（　本来は勝手な改変はすべきでないが、年代スケールをそろえて比較しやすくしてみました。）


＜　本文から要点のみ抜粋　＞

『　東北の太平洋側の火山活動は、３０Ｍａから。
　〃　日本海側では、３５Ｍａから切れ目なく活動、図では２５Ｍａ以降。』

『　中国東北部では、２８Ｍａ以降。
　シホテリアンでは、３８〜２２Ｍａまで活発な火山活動がみられる。
　２０Ｍａ以降、急速に火山活動が衰えた。』

（　注：　本文では、続く記述で、東向きのアセノスフェアからの影響で日本海形成に至ったと書かれている。）

・　私の「２段階変動（２５０Ｍａ解列〜２０Ｍａ接合）」説に当てはめると、　２０Ｍａ前後の日本海と東北日本の活動のピークと、　シホテリアンでの活動の減少期が世代的に一致しているように見える。

（　この図で、私が残念に思うのは、東北日本としてひとくくりに表示されてしまっているが、　東北の日本海側の火山の活動時期と太平洋側での活動時期はことなっているはずなので、　この２つを分けて示していたなら、もっと興味深い相関関係が見えた気がします。）
--------------------------------------

同日追記：　どうしても「自分の説に都合のいいところ」だけが目に入ってきて…
　　　　そぐわない部分があっても全く気にならないのは「強力な色眼鏡」状態でしょうか。

・　私が見たいのは、５００〜０Ｍａのスケールなのに、
　日本の地質や地磁気のデータは、
　なぜか３０Ｍａ以降しか書かれていない、
　日本の科学者さんたちは、
　「日本と日本海の変動は２５Ｍａから始まった」とゆう、
　協力な固定観念にとらわれていて、
　それ以前の地質や地磁気のデータを見ようとしない。

　（　データが火山活動の分析なら、活動時期のデータしかないのは、しかたのないことかもしれないが…　それだけが全てではない。）

　（　ただしこの本で紹介されているＳｒ-Ｎｄ年代では４６億年前からの地質の変化と傾向がたくさんのっていて、とてもありがたい。）

参考：　「【地球発見】日本海はどう出来たか」能田 成（のうだすすむ）２００８年 ナカニシヤ出版

過去日記：
読書：「日本海はどう出来たか」から読む、日本海開裂２０〜１５Ｍａ説の根拠　2022年11月02日
" https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-283813 "