＜北海道の地史＞ 西南日本と東北日本に比べて、北海道は複雑ダゾ

・　西南日本と、東北日本の地質構造の違いから、
　東北日本ではハの字開裂の後に、西南日本との接合の、２段階変動を考えた。

　（　黒瀬川帯はまだ？のまま。）


・　比べて北海道の地質構造からは、一連の動きが見えてこない。

　（　東端の「根室／釧路」が、後から合体した？、
　他の地質帯の年代はバラバラ、
　これら５つの地質帯がどのように積み重なっていったかは、簡単には想像できない。）


図１：　日本の地質帯の断面の概念図
　　　（　上段-＞東北、　下段-＞西南日本　）

図２：　北海道地質帯の断面の概念図
　　　（　上段-＞中新世中期、　中段-＞白亜紀末、　下段-＞白亜紀初期　）

図３：　北海道の地質帯の断面の概念図
　　　（　上段-＞現在、　下段-＞白亜紀後期〜古第三紀初期　）　

・　北海道の西部と東北北部がつながっていたことを前提に、
　いつごろの時代にどう活動したか…　

　「日本海がいつどうして出来たか？」と、
　「日本島弧がいつどうして出来たか？」は、
　いまだに諸説あって不明。

・　少なくとも、今の２０Ｍａ解列説を捨て去ることができない内は、
　堂々めぐりから抜け出せない。

　（　日本列島の骨組みは最古４〜３億年前の大陸地殻に、
　ペルム紀／ジュラ紀／白亜紀／第三紀にかけて、
　積み重なった海洋性の地質帯がほとんど、
　（現在常識とされている）２０Ｍａ以前は大陸の一部だったとか、
　６５Ｍａの恐竜絶滅の時には、姿形がなかったと…　
　たとえ未来から来た「ドラえもん」が言ったからといって、
　シロウトの私は「そんなはずはない…と」思うのだが。）

・　専門家の方たちがみんな納得していて、
　そんな常識に異論を唱えるガンコオヤジ（私）は私くらいか？