＜日本列島の地史＞ 現在の古地磁気が示すもの…

・　古地磁気が現在の磁北と違う方向を指しているからと言って、
　全部が回転移動したと考えるのは早計か？

（　日本島弧は、岩石が生まれてから（もしくは変成？）現在まで、
　物理的な地殻変動を受けていないところなんかないくらい、常に変動を受け続けている。）

・　物理的な変形による古地磁気の変化と、大陸地殻の単純な移動（回転）との特性を、
　切り分けて考えていく必要がある。


図１：　物理的変形による古地磁気の変化

図２：　移動（回転）による古地磁気の示すもの


・　物理的な変形とは、褶曲、横ずれ、圧縮、など応力の向きによって、
　地殻が曲がり、ずれ、潰れることで、変形していくことで、
　岩石の年代には関係なく、古地磁気方向が変わる。

（　同時に圧力変成や高温変成を伴う場合のみ、その時点の磁北にリセットされるときもある。）

・　反対に移動（回転）では、初めの磁北方向が記憶されていて、
　現在の磁北方向との違いから、始点での位置を想定するが、
　その場で回転したか、離れたところからやってきたかはわからない、
　極端な話緯度方向の目安にはなっても、経度方向はどこにあってもわからない、
　とゆう性質のもので、さらには、磁極反転のパターンとの補正もやっている。

　　その場所の岩石が生まれた時期以外、いつ動いたのかもわからない。
　もっと極端な見方をすれば、始点と現在の２点しかわからないので、
　ひょうたん島のように、あさってのほうに行ってみたり、途中横道にそれようが、
　それが複数回あっても、わからない。

・　こんな風に古地磁気を見ていくと、
　いままで「２０Ｍａで回転移動した」と言われている古地磁気データの、東
　西南日本の東偏や、東北日本の西偏データーも、
　実際は、２０Ｍａで大変動があったときのデータだけを、
　見せられていたのではないのか…　とまで思えてしまう。
　
・　こんな考え方をするのは私だけか…　？
　現在の科学では通説となっている「古地磁気データからの２０Ｍａ観音開き説」からすれば、
　とうてい一般には受け入れられない、
　根も葉もないトンデモ説なのかもしれない。

-------------------------
同日追記：

図３：　奥美濃の地域の変動

・　私の住む岐阜県南部の美濃地方は、紀伊半島から鈴鹿にかけて、
　海洋堆積物からなるジュラ紀付加体が北上、そこから徐々に東に向けて移動、濃尾平野をとりまくように、山地が円を描いて移動、隆起と崩壊を繰り返す。

・　岐阜だけでなく、日本列島全体が、変動による圧縮、褶曲、変形をうけていて、古生代からその影響がなかったところなどない。

（　同様に、日本海も東半分は海洋地殻ながら、接合の変動により、
　圧縮、隆起、沈降を繰り返して、古地磁気データを読み取ることはできない。）

----------------------------------

2023.08.27　追記：

・　この地殻変動の変形から地磁気の向きの変化が起きた…　と考えていたのですが、
　自分の仮説ながら、どうも「無理やり」すぎて、納得できませんでした、
　一週間ひっかかっていて、今日突然もうひとつの思い付きがうかび、
　結構そっちの考えのほうが、自然に思えて、新しい日記として、
　追加しました。　今回の内容の発展形になっていますので、
　ぜひそちらも併せてごらんいただけたら幸いです。

2023.08.28　＜日本列島の地史＞ 自説を訂正？真実に向けて…
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-308316