＜日本列島の地史＞ 自説を訂正？真実に向けて…

・　自分の仮説ながら、どうも「無理やり」すぎて、納得できませんでした、　休みの間になんとかもやもやを解消しようとずっと考えていました。

（　地殻変動の変形から起きた地磁気の向きの変化にしては、　データがそろいすぎている気がします。
　　そんなモヤモヤをかかえたまま考えをすすめていくうちに…　）

・　突然もうひとつの可能性について、気が付きました。

（　地殻変動が起こった年代に、磁気の偏角は変わらずそのままに、
　測定していた放射性元素による地質年代のほうが、
　地殻変動によって変化してしまったとしたら…、
　そうかんがえたほうが、変形による偏角の誤差よりも、
　違和感なく受け入れられる気がします。）


・　グラフをどう描き替えたらいいかがよくわかりませんが、
　その変動時期による時代変化を、オレンジの線で表してみました。


図：　２５０Ｍａ開裂と、２５Ｍａ接合の概念図（西南日本と東北日本）


・　熱変成によって、同位体の年代はリセットされることは、本で読んだ気がします。

　日本海の海底地殻が、年代も地磁気も明確にできていないのは、
　日本海の海洋地殻全体の変動による変成によって、
　大元の生成年代が、不明確と言われているのも、同じ影響かと思います。
　
　　突き詰めていくと「日本海はいつ生まれたのか？」の疑問にも納得がいきます。　


・　結論として、通説の元の２０Ｍａの開裂の地磁気の偏角データは、
　
　　「もともと、２５０Ｍａ開裂前の岩石の偏角データが、
　２０Ｍａの接合の地殻変動で発生した変成作用によって、
　地質年代が変動のあった年代に塗り替えられてしまい、
　結果その年代（２０Ｍａ）と、２５０Ｍａ開裂前の偏角データがひもつけられて、
　初めの回転移動が２０Ｍａだったと考えてしまったのでは…」

　と想定しました。

・　先週の自説を数日後に、自分自身で反証してしまうなんて…、
　素人科学者としてもお恥ずかしいかぎりの「朝礼暮改」ですが、
　こちらの考えのほうが、真実により近いような気がします。

-----------------------------
参考日記：

＜日本列島の地史＞ 東北日本は、東偏と西偏が混在？
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-308213
２０Ｍａ開裂の反証（その３：西南日本）
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-308064
２０Ｍａ開裂の反証（その２：東北日本）
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-308006
２０Ｍａ開裂の反証（その１）
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-307951

＜日本列島の地史＞　現在の古地磁気が示すもの…　2023年 08月
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-307679
日本列島の基盤：　日本の基盤はいつ形成されたか？　2023年03月
https://www.yamareco.com/modules/diary/173565-detail-293381