「日本三大急登」・・・・急登なルートとは？

2014年07月31日 07:30山の雑学全体に公開

「日本三大急登」・・・・急登なルートとは？

先日の日記で甲斐駒ヶ岳に登る黒戸尾根は深田久弥氏が「日本アルプスで一番きついルート」だと書いていると紹介した。
その後、uedaさんが日記に「黒戸尾根・・・早月・合戦にならぶ急坂らしい。」と書かれた。
それを読んで、ああ、そういえばそもそも日本三大急登ってどこだっけ、と。
で、調べて見ると甲斐駒ヶ岳に登る黒戸尾根、谷川岳に登る西黒尾根、北アルプス烏帽子岳に登るブナ立尾根なのだという。
う～む。早月尾根も合戦尾根も入っていないようだ。
さらに調べると「北アルプス三大急登」というのがあるらしい。それは烏帽子岳に登るブナ立尾根の他に剱岳に登る早月尾根、燕岳に登る合戦尾根だと。
してみるとuedaさんがおっしゃるのは「北アルプス三大急登」のことなのか？

で、ここに名前が挙がった5つのルートの断面図を書いてみた。まずルートだが、
1)黒戸尾根　　尾白川（770）～甲斐駒ヶ岳（2966）
2)ブナ立尾根　高瀬ダム（1250）～烏帽子岳（2628）
3)西黒尾根　　土合口（770）～谷川岳（1977）
4)早月尾根　　馬場島（740）～剱岳（2999）
5)合戦尾根　　中房温泉（1470）～燕岳（2763）
としてヤマレコの山行計画でルートと断面を書いてみた。

こうしてみるとどのルートも「傾斜＝斜度」は同じようなものだとわかる。ただ黒戸尾根は飛び抜けて水平距離が長く標高差も大きいようだ。

ここでそもそも・・、と考えてみる。「急登」とは単に斜度が大きいってことだろうか。そうじゃないだろう。
傾斜だけを比較すればロッククライミングみたいなルートの方がまず挙がりそうだ。
「三大急登」というのはただ急な登山道なのではなくやはり「つらい」という要素が大きいルートということじゃないか。
辛さということで考えてみるとやはり標高差が大きいことだ。そして同じ標高差なら水平距離が長い方が（従って斜度は緩い方が）むしろつらい気がする。

早月尾根は傾斜の線形は他のルートとほぼ同じでありながら、標高差があるので、そのままの傾斜でさらに3割ほど登っている。これはつらそうだ。
黒戸尾根は標高差・水平距離の両方でダントツに大きく、一見して規模が大きいことが窺える。

いろいろ調べて見たが、この「三大急登」の中になぜ富士山の登山道は入っていないのだろう？。
吉田ルートでも五合目からの標高差は2400ｍ以上であり（追記；これは間違い。正しくは標高差1400mしかない。）、御殿場ルートはさらに、上に書いた各ルートよりも規模が大きい。富士山は他の山とは比較にならないということなのだろうか。
それとも初心者でも登れてしまう富士山には標高差などからはわからない「意外な簡単さ」が潜んでいるのか？

また、このグラフから見ると日本三大急登の「西黒尾根」「ブナ立尾根」よりも早月尾根、合戦尾根の方が標高差から言ってきついルートに思われる。
私自身がそれらのルートを歩いたことがないので実際どのようなコースなのかわからないが、「日本三大」の方には何か特別な「きついポイント」みたいな所があるのだろうか。

このグラフに私には馴染みの鳳凰三山・薬師岳に登る「中道ルート」も加えてみた。
中道は他のルートほど著名じゃないが、誰もが「ここを登りたくない」という急登。こうしてみると確かに急傾斜。標高差も約1400mほどで合戦尾根ルートとほぼ同じで同規模のルートだとわかる。
中道ルートはルートの途中にほとんど眺望がなく、また目印になるようなポイントもない。ひたすら単調な道を歩いても歩いても自分が登っているという実感が持てないところがつらいと言える。

結局「三大急登」と言っても、このような道の特性でつらさ、きつさの印象は左右されるのだろう。
実際に歩いてみないことには、このグラフだけではやはりそのルートのつらさ具合は推し量れないようなのだった。

2014-07-29 山中でパンクすると大変だぁ・・

2014-08-01 珍客襲来！2　これはマガモかも

お気に入りした人

人

拍手で応援